Pomysł na dodatki do portalu

Awatar użytkownika
czegoj
Site Admin
Reactions:
Posty: 3837
Rejestracja: 18 listopada 2008, 23:34
Has thanked: 5 times
Been thanked: 10 times
Kontakt:

Post autor: czegoj » 07 kwietnia 2009, 14:53

Dlatego mówiłem o potrzebie nawiązania kontaktu z autorem.

Awatar użytkownika
wasut
Reactions:
Posty: 743
Rejestracja: 25 stycznia 2009, 18:16
Lokalizacja: Kraków
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times

Post autor: wasut » 08 kwietnia 2009, 09:11

jeśli chodzi o Mizi'ego to kiedyś mu pomagałem przy jakimś projekcie, jednak nie wiem czy to on jest autorem "Ręki"
tutaj jego gg: 6336242
Powodzenia

emgie
Reactions:
Posty: 45
Rejestracja: 01 lutego 2009, 22:43

Post autor: emgie » 22 kwietnia 2009, 11:29

- Tomasz "Emgie" Majewski
- Marcin "Giraff" Kostempski
- Marcin Wiliński
Jak również nasz użytkownik emgie.
Jestem znów.
Ano maczałem palce w tym projekcie, choć raczej jako konsultant. Zwróciłem autorowi uwagę na parę błędów i omyłeczek. Nic wielkiego. Autor po jakimś czasie "missing in action":) a ja nie spodziewałem się że jeszcze kiedyś ktoś poruszy temat "Ręki" Swoją drogą programik był fajny na ówczesne lata, lecz przydałaby mu się jakiś update.
Pozdrawiam.
Fakty i Mity

By?y ksi?dz demaskuje ko?ció?.
Co pi?tek w twoim kiosku.

Hans696
Reactions:
Posty: 210
Rejestracja: 10 stycznia 2009, 11:05

Post autor: Hans696 » 22 kwietnia 2009, 12:06

Witaj Emgie:) Rozmowy dotyczące nowej odsłony generatora postaci już miały miejsce. Wstępnie zajmować się tym będzie Treant i ja. Chcielibyśmy stworzyć całkowicie nowy generator oferujący zdecydowanie bardziej zaawansowane opcje i możliwości niż "RekaMG" np możliwość zintegrowania broni, zdolności, magicznych przedmiotów z sama postacią. Tworzenie nowych wyżej wymienionych elementów a także ras czy czarów. Problem jest złożony bo w KC jak wiesz wszystko wpływa na wszytko inne;) Jak już ustalimy parę podstawowych założeń temat na pewno się pojawi na forum. Z cała pewnością chciałbym też aby w tym projekcie brała udział nasza społeczność bo decyzji do podjęcia trochę jest a nie chciałbym robić czegoś wbrew woli ogółu;)

Awatar użytkownika
czegoj
Site Admin
Reactions:
Posty: 3837
Rejestracja: 18 listopada 2008, 23:34
Has thanked: 5 times
Been thanked: 10 times
Kontakt:

Post autor: czegoj » 22 kwietnia 2009, 13:06

Znalazłem jeszcze jedną osobę, która zajmowała się podobnym projektem. Jest to Kamil Nieścioruk (zresztą prawdopodobnie również autor bardzo ładnej mapy Orkusa w naszej galerii). Jego strona http://kamilniescioruk.prv.pl/ tam są namiary na autora i rzeczony program. Niestety jeszcze na amigę i nie bardzo wiem jak go otworzyć. Może ktoś się na tym zna ze screenów wygląda całkiem, całkiem. Venar już kontaktował się z autorem, ale szczegółów nie znam.

Treant
Reactions:
Posty: 1867
Rejestracja: 05 stycznia 2009, 10:15

Post autor: Treant » 22 kwietnia 2009, 17:46

Obawiam się, że bez emulatora Amigi ani rusz.

Mrufon
Reactions:
Posty: 2579
Rejestracja: 18 stycznia 2009, 19:17
Been thanked: 1 time
Kontakt:

Post autor: Mrufon » 06 grudnia 2009, 19:37

Mam jeszcze uwagę techniczną - czy te feniksy oznaczające każdy nieprzeczytany temat mogą się "świecić" nieco wyraźniej? Na pierwszy rzut oka nie widać, gdzie należy luknąć.

Hans696
Reactions:
Posty: 210
Rejestracja: 10 stycznia 2009, 11:05

Post autor: Hans696 » 07 grudnia 2009, 18:04

Może zmień sobie skórkę wyświetlania strony. Ja korzystam z Simplicity_div i znaczniki "nieprzeczytania" są bardzo fajnie widoczne.
Windswept landscape, desolated mountain plateaus..

Mrufon
Reactions:
Posty: 2579
Rejestracja: 18 stycznia 2009, 19:17
Been thanked: 1 time
Kontakt:

Post autor: Mrufon » 07 grudnia 2009, 18:40

Dobry pomysł, teraz rzeczywiście wygląda to lepiej.

Awatar użytkownika
czegoj
Site Admin
Reactions:
Posty: 3837
Rejestracja: 18 listopada 2008, 23:34
Has thanked: 5 times
Been thanked: 10 times
Kontakt:

Post autor: czegoj » 16 grudnia 2009, 00:25

Mam jeszcze uwagę techniczną - czy te feniksy oznaczające każdy nieprzeczytany temat mogą się "świecić" nieco wyraźniej? Na pierwszy rzut oka nie widać, gdzie należy luknąć.
Nie wiem czy teraz jest lepiej, ale na pewno już nikt nie przeoczy.

avnar
Reactions:
Posty: 1137
Rejestracja: 29 kwietnia 2009, 20:39
Has thanked: 2 times
Been thanked: 6 times

Post autor: avnar » 16 grudnia 2009, 05:26

:) Rzeczywiście teraz nikt nie przeoczy

Mrufon
Reactions:
Posty: 2579
Rejestracja: 18 stycznia 2009, 19:17
Been thanked: 1 time
Kontakt:

Post autor: Mrufon » 16 grudnia 2009, 08:37

Zmieniłem skórkę, więc już od dawna mam wyraźny view.

Hauerine
Reactions:
Posty: 753
Rejestracja: 16 września 2009, 22:01
Kontakt:

Post autor: Hauerine » 16 grudnia 2009, 11:10

Wczesniej tez bylo wyraźnie. Teraz jest zbyt rażąco :P

Awatar użytkownika
czegoj
Site Admin
Reactions:
Posty: 3837
Rejestracja: 18 listopada 2008, 23:34
Has thanked: 5 times
Been thanked: 10 times
Kontakt:

Post autor: czegoj » 16 grudnia 2009, 11:13

Wczesniej tez bylo wyraźnie.
Nie wszyscy tak uważali.
Teraz jest zbyt rażąco
Twoje zdanie już znam, ale poczekam na inne zanim przywrócę poprzednią wersję.
Ostatnio zmieniony 16 grudnia 2009, 11:13 przez czegoj, łącznie zmieniany 1 raz.

Mrufon
Reactions:
Posty: 2579
Rejestracja: 18 stycznia 2009, 19:17
Been thanked: 1 time
Kontakt:

Post autor: Mrufon » 16 grudnia 2009, 11:24

Chwilowo na skinie pt. "2point0" żadnej różnicy nie widzę. Jest tak samo dobrze jak było.

ODPOWIEDZ