Strona 3 z 4

: 09 października 2012, 09:19
autor: Treant
Autorze! Nie odniosłeś się do tego, co odpowiedzieli adresaci Twojego apelu. Mógłbyś jednak potwierdzić, że zapoznałeś się z ich stanowiskiem.

: 09 października 2012, 11:12
autor: ghasta
Treant napisał(a):

Autorze! Nie odniosłeś się do tego, co odpowiedzieli adresaci Twojego apelu. Mógłbyś jednak potwierdzić, że zapoznałeś się z ich stanowiskiem.
Do czego ma się odnieść :)
Nie chwalimy nieomylności i jedynej słusznej ścieżki!

: 09 października 2012, 13:13
autor: mordimer00
A Wy jeszcze się łudzicie, że będą zmiany?

: 09 października 2012, 21:06
autor: Treant
ghasta napisał(a):
Nie chwalimy nieomylności i jedynej słusznej ścieżki!
Sądzisz, że jedynie merdanie ogonkami może nam zaskarbić uwagę Autora? Kiedyś wydawało mi się, że do szczęścia wystarczyłby mi kompletny podręcznik z zasadami oraz dodatki różnorakiej treści - tak jak wydawane były importowane RPG. Dziś to mnie już nie zaspokaja. Chciałbym mieć możliwość udzielenia pomocy Autorowi tam, gdzie poszedł niewłaściwą drogą, zaproponować coś od siebie.

: 09 października 2012, 22:03
autor: 8art
Treancie, Jak smiesz zarzucac Autorowi pojscie inna niz jedyna sluszna, nieskalana i oswiecona droga? To o schizme zakrawa! ;)

: 09 października 2012, 22:26
autor: koszal
Ponawiam spostrzeżenie, że w tym miejscu jest dość ludzi, by wspólnymi siłami stworzyć bardzo dobrze prosperujący system- mechanicznie, fabularnie i logicznie.

Wciąż ciekawi mnie zatem ile autor życzyłby sobie za prawa autorskie :D

: 10 października 2012, 00:32
autor: czegoj
Może po prostu Go zapytaj. Masz do Niego PW, w razie czego służę meilem, myślę że Artur nie obrazi się, jeśli będzie to sprawa biznesowa.

: 10 października 2012, 10:42
autor: ghasta
koszal napisał(a):

Ponawiam spostrzeżenie, że w tym miejscu jest dość ludzi, by wspólnymi siłami stworzyć bardzo dobrze prosperujący system- mechanicznie, fabularnie i logicznie.
Którzy pozabijaliby się gdyby coś było nie po ich myśli lub też nie wytrzymali krytyki swoich pomysłów. Próbowaliśmy :) już tego

: 10 października 2012, 10:48
autor: Mrufon
Ta, wielokrotnie wypacaliśmy tu nasze koncepcje. Nie dogadaliśmy się nawet co do tego, że o godzinie 18.00 jest 6 po południu :D

: 10 października 2012, 11:06
autor: koszal
I to idzie ogarnąć, kiedy coś jest sprawą biznesową. Najzwyczajniej należałoby podzielić funkcję, a problem to byłby teoretycznie głównie z mechaniką i tutaj jak sądzę możnaby testować różne i wybrać optymalną.
Inaczej mówiąc demokratycznie, czyli tak, żeby wszyscy byli niezadowoleni.

: 10 października 2012, 11:11
autor: ghasta
Mrufon napisał(a):

Ta, wielokrotnie wypacaliśmy tu nasze koncepcje. Nie dogadaliśmy się nawet co do tego, że o godzinie 18.00 jest 6 po południu :D
TRUE!

: 10 października 2012, 15:12
autor: koszal
Może i z tego powodu autor ma w poważaniu sugestie o zmianach?

: 10 października 2012, 15:27
autor: ghasta
Tyle, że pod względem zmian np. mechaniki, wszyscy mówią jednym głosem. Ten także jest olewany :/uklon

: 10 października 2012, 15:32
autor: Mrufon
Nie, autor nie chce niczego zmieniać. Te zmiany, które będą są tylko kosmetyczne. Zasadnicza zmiana mechaniki, dostosowująca ją do współczesnego odbiorcy, nie nastąpi. To dyskwalifikuje KC. Niestety.
Minęło ponad 20 lat, mecha stoi w miejscu.

: 11 października 2012, 01:54
autor: Treant
Niezrozumiałe jest dla mnie również to, że Autor próbuje reklamować swe dokonania m.in. wprowadzeniem nowych profesji, a gdyby czytał zamieszczane tu komentarze i posty, od razu zorientowałby się, że zainteresowanie tą tematyką jest znikome, tj. były tylko głosy o chęci zagrania Kowalem Run.