Status społeczny
Nierzadki to przypadek, że możny, starzejący się mag bierze terminatora ze wsi - np. sierotę. Wówczas taki chłopek najpierw posługuje, z czasem uczy się fachu - naturalnie też czytać i pisać.
Moim zdaniem spokojnie chłop może być magiem czy klerykiem.
Przepisy podstawki też tego nie bronią.
Moim zdaniem spokojnie chłop może być magiem czy klerykiem.
Przepisy podstawki też tego nie bronią.
Ostatnio zmieniony 21 stycznia 2009, 15:59 przez Mrufon, łącznie zmieniany 1 raz.
A wracajac do tematu, to moim zdaniem pytanie tego typu nie ma wiekszego sensu, poniewaz wszystko zalezy od MG, to on i tylko on jest wyrocznia w tego typu sprawach, zadna tam podstawka. Przeciez mozna sobie wyobrazic nieograniczona ilosc okolicznosci w ktorych chlop zostaje czarodziejem, musi tylko taka historia miec, jak sie to mowi, rece i nogi
Pewnie, gdyby jeszcze MiMy regulowały takie kwestie, smutno by było. Elastycznym trzeba być. Podobnie jest z graniem rycerzem. Niby wdłg podstawki trzeba wylosować KW żeby nim grać. Ja jednak uważam, że to nonsens. Jeśli jestem zdecydowany grać szlachciurą, mam koncepcję postaci i szkic, to zwyczajnie losuję klasę społ. tak długo, aż wypadnie któraż z Klas Wyższych.
Sztywne stanowisko MG może często popsuć zabawę, warto więc się zastanowić...
Sztywne stanowisko MG może często popsuć zabawę, warto więc się zastanowić...
No dokladnie i wlasnie to miedzy innymi charakteryzuje zarowno dobrego MG jak i gracza, RPG im bardziej jest osadzone w logicznej 'rzeczywistosci' tym przyjemniej sie gra. Trzymanie sie jedynie regul w ogole psuje zabawe, zatraca sie to co w RPG najwazniejsze i pozostaje cos na ksztalt bardziej rozbudowanej gry planszowej...
Zgadzam sie, ale jeśli gracz nie wylosuje od razu KW to zgodziłbym się tylko na najniższy ze statusów jaki jest potrzeby czyli NKW. Nie dopuściłbym przy 10 rzucie kośćmi na EW.Ja jednak uważam, że to nonsens. Jeśli jestem zdecydowany grać szlachciurą, mam koncepcję postaci i szkic, to zwyczajnie losuję klasę społ. tak długo, aż wypadnie któraż z Klas Wyższych.
Nie zgadzam si? z Twoimi pogl?dami, ale po kres moich dni b?d? broni? Twego prawa do ich g?oszenia
Innym sposobem, który wprowadziłem u swoich graczy, kiedy miałem do czynienia z Rycerzami, to losowałem tylko wśród Arystokracji, oczywiście proporcjonalnie. Wg. schematu: 01-60% NKW
61-90% ŚKW
91-100% WKW
Ale wtedy w ramach rekompensaty, zabierałem też odpowiednio ze złota początkowego. Działało i działa do dziś.
61-90% ŚKW
91-100% WKW
Ale wtedy w ramach rekompensaty, zabierałem też odpowiednio ze złota początkowego. Działało i działa do dziś.