Tutaj możemy pisać co nam przyjdzie do głowy

Awatar użytkownika
czegoj
Site Admin
Reactions:
Posty: 3837
Rejestracja: 18 listopada 2008, 23:34
Has thanked: 5 times
Been thanked: 10 times
Kontakt:

Post autor: czegoj » 31 stycznia 2009, 21:39

Opisy ras powolutku pojawiają na portalu. Jeśli chodzi o podręcznik, to jest jakaś tam wersja (w postaci doc) w dziale Download. Jeśli chodzi o MiM to sporą kolekcję udostępnia nospe też w dziale download.
Inna kwestia, że ciężko byłoby zebrać wszystkie materiały do KC (bardzo rozproszone). Kolejna kwestia to wszystkie materiały zajęłyby z pewnością sporo miejsca (w wirtualnej rzeczywistości czyt. MB-tów) i nie wiem, czy akurat na naszym portalu znalazłoby się miejsce na to wszystko (mamy jednak spore ograniczenia)

Treant
Reactions:
Posty: 1867
Rejestracja: 05 stycznia 2009, 10:15

Post autor: Treant » 31 stycznia 2009, 23:49

Duże materiały nie muszą być koniecznie zamieszczane na serwerze - wystarczy odnośnik np. do torrenta. Każdy, kto chciałby się przyczynić do popularyzacji KC musiałby tylko udostępniać te pliki.
Mój skromny dorobek jako gracza w PBF: http://www.krysztalyczasu.pl/nickpage.php?user=35

emgie
Reactions:
Posty: 45
Rejestracja: 01 lutego 2009, 22:43

Post autor: emgie » 02 lutego 2009, 19:18

Torrent to świetny pomysł. Można by zebrać tak materiały w jakąś sensowną całość.
Jednak chciałbym poruszyć inną sprawę. Na pewno starsi gracze zastanawiali się dlaczego KC podupadły, co poszło nie tak?
Może zła polityka MAG-a, może celowe uśmiercenie systemu, dla wprowadzanego w międzyczasie, Warhammera?
Czasem mam żal że Mag zaczął po macoszemu traktować system, który zapoczątkował polski fandom RPG. Jak dziś wracam czasem do lektury starych MiM- ów, to szlag mnie trafia czytając dział "LISTY". Wielu na KC się nauczyła grać, zobaczyła "o co chodzi jakby". potem zaczęli rzucać kamieniami. Jak rozmawiałem z graczami, z racji pobytu na różnych konwentach, to większość na słowo KC się krzywiła.
Nikt się nie chciał przyznać że zaczynał od KC, bo "my to gramy w młotka" jak często słyszałem.

Wiem też że MAG nie umiał się dogadać z panem Szyndlerem, o coś im poszło...(pewnie o kasę). Potem to już była równia pochyła. Uśmiercili system, w mej opinii, celowo.
Nie prowadzę własnej krucjaty, bo o umarłym (MAG) mówi się dobrze, lub wcale. Jednakże mogli odejść z klasą.

Ale to tylko moja opinia.
Fakty i Mity

By?y ksi?dz demaskuje ko?ció?.
Co pi?tek w twoim kiosku.

Mrufon
Reactions:
Posty: 2579
Rejestracja: 18 stycznia 2009, 19:17
Been thanked: 1 time
Kontakt:

Post autor: Mrufon » 02 lutego 2009, 20:02

Zamordowali KC celowo, wszak wiadomo, że Miszkurka nienawidzi Kryształów. Nie dość, że 4 lata czekałem po zamówieniu podstawki na realizację, to przysłali takie badziewie jakby na kolanie po pijaku zredagowane. Nędza i srom.

To zapieranie się KC aż trzy razy kogut zapieje zawsze mnie jeżyło. Czy to wstyd się przyznać, że się grało w KC, lub gra? Są i tacy co od Oka Yrrhedesa zaczynali...

Ja nigdy nie lubiłem dnd i warhammera :(

emgie
Reactions:
Posty: 45
Rejestracja: 01 lutego 2009, 22:43

Post autor: emgie » 02 lutego 2009, 21:00

Taaa. Podstawka. No to już był gwóźdź. Do trumny. Ten potworek nie powinien nigdy ujrzeć światła dziennego. Całość ratowały tylko rysunki pana Musiała. Zawsze podobała mi się jego kreska.
Pamiętam jak wyczekiwałem informacji o terminie wydania w coraz to kolejnych numerach MiM-a. A oni go przesuwali, przesuwali i tak prawie w nieskończoność. Po chyba dwóch latach, od dokonanej przedpłaty, zrezygnowałem. Tak.

Ale co tam, jak już w końcu wyszły, to zaraz biegiem do księgarni i...

Ciszej nad tą trumną.
Fakty i Mity

By?y ksi?dz demaskuje ko?ció?.
Co pi?tek w twoim kiosku.

Treant
Reactions:
Posty: 1867
Rejestracja: 05 stycznia 2009, 10:15

Post autor: Treant » 02 lutego 2009, 21:29

Nie ma co biadolić nad tym podręcznikiem. Po prostu w tej kwestii MAG = Macherzy Absurdalnego Gniota. Wydawnictwo nadal istnieje, ale przerzuciło się na wydawane literatury, głównie fantasy (to w zasadzie dobrze).
Mój skromny dorobek jako gracza w PBF: http://www.krysztalyczasu.pl/nickpage.php?user=35

Mrufon
Reactions:
Posty: 2579
Rejestracja: 18 stycznia 2009, 19:17
Been thanked: 1 time
Kontakt:

Post autor: Mrufon » 02 lutego 2009, 21:46

Jeden Musiał trzymał fason w tej całej obłędnej prowokacji wymierzonej w znienawidzone przez MAGa KC i fanów.

emgie
Reactions:
Posty: 45
Rejestracja: 01 lutego 2009, 22:43

Post autor: emgie » 02 lutego 2009, 22:06

Więc zadam pytanie. Dlaczego? Po co pchać się w system, którego nie chce się supportować? Bo ciężko nazwać wsparciem te rachityczne teksty ukazujące się na siłę. Mam na myśli te pisane przez Kreczmara i spółkę. Tam naprawdę nie było nic ciekawego.
Oderwane od ducha systemu: rasy, zdolności, profesje (wiedźmin). Zakon Kryształowego Gryfa- kolejny "cudzik" notabene, chyba niedokończony.

Czy w tym szaleństwie jest metoda?
Nie lubię rozdrapywać ran, lecz zawsze zastanawiałem się dlaczego?
Fakty i Mity

By?y ksi?dz demaskuje ko?ció?.
Co pi?tek w twoim kiosku.

Awatar użytkownika
czegoj
Site Admin
Reactions:
Posty: 3837
Rejestracja: 18 listopada 2008, 23:34
Has thanked: 5 times
Been thanked: 10 times
Kontakt:

Post autor: czegoj » 02 lutego 2009, 23:28

Odpowiedź masz tutaj dlaczego warto. Otóż jest grupa ludzi, którym leży na sercu dobro KC. kiedy byli młodzi nie mieli ani takich pomysłów jak mają obecnie (lata doświadczeń) ani takich możliwości by system naprawiać (teraz każdy ma jakąś pracę która może jakoś wspomóc, kilku znajomych, którzy coś podpowiedzą lub razem pogłówkują i nawet pewnie fundusze mniejsze bądź większe by się znalazły, jeśli trzeba by było coś wysupłać dla dobra KC). Tamta grupa nie miała chęci na KC bo nie przeżyła z tym systemem tego co każdy z Nas (lata doświadczeń i wiele wiele przeżyć). Jeśli nawet w przyszłości nie przerodzi się ten portal w nic ważnego (mam nadzieję, że będzie inaczej) to przynajmniej pozwoli kilku osobom powiedzieć coś o własnych przeżyciach i może zarazi innych aby też tego spróbowali. A dzięki ich doświadczeniu może tej nowej grupie będzie to jeszcze lepiej smakować.
Ostatnio zmieniony 02 lutego 2009, 23:33 przez czegoj, łącznie zmieniany 1 raz.

Mrufon
Reactions:
Posty: 2579
Rejestracja: 18 stycznia 2009, 19:17
Been thanked: 1 time
Kontakt:

Post autor: Mrufon » 03 lutego 2009, 00:15

Mam jedno pytanie

Czytałem dziś sobie podręcznik do KC. Rzuciło mi się w oczy jedno - W NIM NIE MA W OGÓLE TABELI Z BONUSAMI DO CECH Z TYTUŁU AWANSU!!!! Czyli w edycji MAG-a oprócz numerów kolejnych poziomów nie ma NIC? ŻADNYCH DODATKÓW do cech i biegłości, odporności?? Nie ma awansu? O co tu chodzi?
Chyba, że przegapiłem, to niech ktoś mi poda stronę. Wątpię jednak, bo sprawdzałem...

emgie
Reactions:
Posty: 45
Rejestracja: 01 lutego 2009, 22:43

Post autor: emgie » 03 lutego 2009, 05:01

Jak już pisano- ten podręcznik to festiwal pomyłek. Takowej tabeli nie było, bo zwyczajnie zapomniano, lub chochlik drukarski miał wyjątkowo dobry dzień. ;)Owszem errata się ukazała parę miesięcy później na łamach MiM-a.

Podobnie się rzecz miała z profesją druida i półboga, tam z kolei brakuje paru stron z opisami zdolności.
Ech...
Fakty i Mity

By?y ksi?dz demaskuje ko?ció?.
Co pi?tek w twoim kiosku.

emgie
Reactions:
Posty: 45
Rejestracja: 01 lutego 2009, 22:43

Post autor: emgie » 10 lutego 2009, 15:24

Ja z takim zapytaniem do Forum. Czy warto wypracować jakiś wspólny system zapisu cech i zdolności BN-ów, tudzież bestiariusza. Wiem że MiM drukowała pewną formę, nazwę to schemat, lecz dotyczył on niemal tylko potworów.
Jak najlepiej zapisać dane o BN-ie?
Pytam oto, bowiem jeśli ktoś będzie chciał podrzucić powiedzmy przygodę lub opis postaci, wtedy taki standard byłby wielce na miejscu. Można by uniknąć chaosu w liczbach.
Aby nie być gołosłownym, podam taki przykładzik:

Chadast; Człowiek, mężczyzna; Char. Neut- Zły
WOJOWNIK/ ZABÓJCA POZ 1/0; Wzrost 172 cm; Waga 75 kg; Wiek 27 lat; Status społ.: NKŚ; Urodzony: Ostrogar; Bóg: Bell; Zawody: Płatnerz, Skryba, Woźnica
ŻYW 120, SF 173, ZR 89, SZ 77, INT 87, MD 123, UM 62, CH 81, PR 42, WI 21, ZW 1, AMg 0
1- 64, 2- 65, 3- 71, 4- 58, 5- 46, 6- 56, 7- 51, 8- 48, 9- 61, 10- 35
Biegłości: Rapiery i szpady 83, Sztylety 71
Broń 1: Rapier; tr 109; op 2; skut 149kł, 109tn; ob+ 14; at 1; uszk x1; szkol B; waga 12
Broń 2: Puginał; tr 97; op 2; skut 100kł (78kł), 71tn; ob+ 11; at 3; uszk x1; szkol 2B; waga 5
Zbroja: Kurtkowa metalowana typ.; ogr ZR brak, SZ 1/2; ob+ 11; wyp 40/80/65; wyt 13; waga 34
Obrona daleka 50; bliska (1)64, (2)61
Skarb: Pierścień z czaszką (warty 1 szt.zł), mieszek z 12 szt.zł i 28 szt.sr

To jest mój "wzór" oparty na oryginalnej mechanice. Celowo omijam opis osobowości, czy cech zewnętrznych. Na razie skupiłem się na cyferkach. Uff... mam nadzieję że tego nie pogmatwałem.
Fakty i Mity

By?y ksi?dz demaskuje ko?ció?.
Co pi?tek w twoim kiosku.

Awatar użytkownika
wasut
Reactions:
Posty: 743
Rejestracja: 25 stycznia 2009, 18:16
Lokalizacja: Kraków
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times

Post autor: wasut » 10 lutego 2009, 15:41

Ja myślę że taki standard byłby wskazany. Zapis mimowy nie tylko odnosił sie do potworów, orki, uruk-hai czy malauki też w ten sposób były zapisane. Więc ten schemat imo jest jak najbardziej wskazany.
Można by ew na jego bazie machnąć tabelkę która by nie dość że schludniej wyglądała to i jasno by było na pierwszy rzut oka gdzie które dane się znajdują.

Putanie czy wordowskie kodowanie takiej tabelki jast zdatne dla portalu czy musi być to w inny sposób ogarnięte.

vampire1308
Reactions:
Posty: 435
Rejestracja: 30 listopada 2008, 21:34

Post autor: vampire1308 » 25 marca 2009, 08:34

Chciałem podziękować adminom i wszystkim uzytkownikom za tą stronkę:) Moje zainteresowanie KC wzrosło parokrotnie jeżeli nie kilkanastokrotnie:):):) coraz więcej opisów i coraz więcej nowości. Stronka jak najbardziej potrzebna i myślę,że nie zniknie i będą nadal odbywały się takie debaty jak teraz:)
A teraz tak z innej beczki. Co myslicie o jakimś takim ogulnym spotkaniu administracji i uzytkowników.. Tak jeden,dwa dni. nie wiem powiedzmy w Wawie,Krakowie lub coś w tym stylu?? powiedzmy w wakacje:) moznaby było się zobaczyć na zywo i skonfrontować. Przyjechaliby ci którzy chcą:)
zapraszam do rozmowy na ten temat
(to taka moja luźna sugestia)

Awatar użytkownika
Keth
Reactions:
Posty: 12615
Rejestracja: 07 kwietnia 2009, 20:37
Has thanked: 138 times
Been thanked: 84 times
Kontakt:

Post autor: Keth » 14 kwietnia 2009, 22:25

Mam małe pytanie - nie potrafię nigdzie znaleźc oryginalnej tablicy z wykazem broni i pancerzy z MiM-a (bodajże 3. numer to był, nie jestem pewien). Czy ktoś potrafiłby zarzucic odpowiednim linkiem?

ODPOWIEDZ