Forum KrysztalyCzasu.pl

A Miłosz powiedziałby "(...) innego końca świata nie będzie"
Słyszałem już że portal umarł lub dogorywa już kilka razy i jakoś istnieje do dzisiaj.
Trzeba tylko trzymać trochę ciepła pod kociołkiem, czasami są przestoje ale zawsze się coś nowego pojawia. Cierpliwości.

Tak, cierpliwości, bo z Oggym wydamy w przyszłym roku minikampanię do KC. Poza tym na początku roku nowa edycja konku na scenariusz. Pomyśli się coś jeszcze, to nie wszystko.

Proszę Państwa skąd ten sceptycyzm w postach. Ja na forum jestem od niedawna i bardzo mi się podoba zalety to kameralność możliwość gry w KC ( PBF-y) czytam sobie artykuły, bestiariusze ................ . KC jest grą w którą w Polsce na dzień dzisiejszy interesuje się 407 osób, jak tak jest to niech tak pozostanie. Forum jest zawsze fajną odskocznią czy to w domu czy o zgrozo w robocie.
Czyli jest OK

Dokładnie mamy swoje Forum i co chcemy to wrzucamy tutaj, czy się podoba czy nie to mało ważne ale przynajmniej coś się dzieję w tym temacie.

Liczę, że aktywność po powrocie z konu wzrośnie - każdy będzie (oby) nakręcony jak po gandzi. No i popiszemy w działach innych niż ogejm i pebeefy...
Czego sobie i wam życzę.

Jesteśmy już nie wątpliwie po konwencie , więc moje pytanie brzmi następująco co dalej ?Czy prace na prywatnym forum zostaną wznowione?

Tak, ale nawet na konwencie nie udało nam się zrobić wspólnej burzy mózgów i ustalić czegokolwiek dla portalu. Wszyscy się rozeszli do drużyn i... tyle. Szkoda bo naprawdę liczyłem, że coś zadziałamy.

Trzeba znów naciskać na forum, jest to jednak nieporównanie trudniejsze.

owszem , nie mniej jednak (jak sądzę) wcześniejsze prace jakie toczyły się na prywatnym forum niewątpliwie ustały przez chaos jaki tam zapanował ,nim zdążono do końca spisać i ustalić kolejne opisy/pomysły , inni zasypywali tematy swoimi zamysłami , sama przyznam, że w końcu znudziło mi się skakanie od tematu do tematu, by to wszystko ogarnąć .... w końcu cały zapał prysł jak bańka mydlana , dlatego też uważam, iż winno zacząć prace od dobrej organizacji, wypisaniu rzeczy najistotniejszych do opisania i kolejno przechodzić , punkt po punkcie dalej, by uniknąć tego co miało miejsce kilka miesięcy wcześniej

Tak, na pewno przyjdzie ten dzień, kiedy trzeba będzie usystematyzować zadania i wytyczyć plan, otworzyć szeroki front działań , jak mawiano w PRL.

Przede wszystkim to trzeba ustalić:
1. w jakim kierunku - z A.S.em czy bez niego, z jednomyślną wizją, czy każdy sobie rzepkę skrobie, itp.
2. Czy tylko samo KC, czy przechodzimy gdzieś dalej? Jeśli samo - to czy tylko w stronę podręcznika, czy na wielu płaszczyznach. Jeśli nie samo to co jeszcze?
3. zespół odpowiedzialnych - kto i za co? Redakcja jako ciało doradcze, ale nie jedyne i najważniejsze. Sporo jest pomysłów - KC-towiec, Puchar Ostrogarski, pozycje do druku, żyjąca Orchia, PBF-y itd. Za to wszystko ktoś musi być odpowiedzialny, musi się starać pilnować terminów i kopać tyłki tym którym się nie chce.

Dużo tego a to jeszcze nie wszystko. Nie wiem, czy przez forum da się to zrobić?

Cóż , nie mogę wypowiadać się za wszystkich w kwestii pt 1,2

co zaś tyczy się prac na forum , myślę że jest to osiągalne , jasne, że konfrontacja twarzą w twarz , przynosi większe rezultaty ( tzw burza mózgów ) nie mniej jednak z racji tego, iż jesteśmy rozsiani po całej polsce nie możliwym jest spotykanie się raz w tygodniu na omówieniu tego co dzieje się na forum i prac z nim związanych , pierwszym punktem wyjścia , jak sądzę będzie jednoznaczne opowiedzenie się za tym jak ma wyglądać to forum, tu posilę się Twoimi stwierdzeniami z pt 1,2 . Wiadomo jaka jest aktualnie żywotność na forum , bardziej to już grono kameralne niżeli ogólne , tak więc myślę że osoby najbardziej zainteresowane winny się wypowiedzieć , nie przez ankietę( bo wiadomo jak ona działa , na 20 aktywnych raptem jest 40 głosów , które na domiar złego mogą okazać się decydujące ) , ale wyrazić swoją opinię .Kiedy będzie już jakiś punkt zaczepienia , będzie łatwiej się zorganizować .

1. w jakim kierunku - z A.S.em czy bez niego, z jednomyślną wizją, czy każdy sobie rzepkę skrobie, itp.

Z tym proponuję poczekać do czerwca. Wtedy ostatecznie zweryfikujemy obietnice z konu i podejmiemy decyzję czy działamy sami czy wspólnie.

2. Czy tylko samo KC, czy przechodzimy gdzieś dalej?

Tu obawiam się by z portalu pierwotnie KC-towego nie zrobił się ogólny, niesprofilowany. To ostatni bastion. Gdyby jednak musiało się coś dodać, optował bym za Warhammerem.

3. zespół odpowiedzialnych - kto i za co? Redakcja jako ciało doradcze, ale nie jedyne i najważniejsze. Sporo jest pomysłów - KC-towiec, Puchar Ostrogarski, pozycje do druku, żyjąca Orchia, PBF-y itd. Za to wszystko ktoś musi być odpowiedzialny, musi się starać pilnować terminów i kopać tyłki tym którym się nie chce.

Złapię oddech i wpiszę co chciałbym robić. Muszę to przemyśleć.

1.Obietnice obietnicami ale sami powinniśmy dążyć do konkretnie sprecyzowanej wizji czy to samego portalu czy innej wersji KC (historia, mecha itp)
2.Ja jestem aby zostać w strefie KC.
3.Nie wiem sam, ostatnim czasem po ankiecie została wybrana jedna wizja nowej historii KC i mimo wszystko padła więc....

2. Czy tylko samo KC, czy przechodzimy gdzieś dalej?

Miejsc ze wszystkim parę na sieci jest - część z nich działa prężnie i nie mają problemu ani z aktywnością użytkowników ani, bez urazy, działaniem tzw redakcji. Po co robić więc portal który będzie tylko ułomnym kuzynem innych? Siła tego portalu polega na tym że jest to portal wąsko sprofilowany o bardzo konkretnym targecie. Mała ilość użytkowników jest wprost proporcjonalna do popularności i jakości systemu, do podejścia autorów, którzy czy nice chcą czy nie potrafią wykorzystać tej (bądź co bądź darmowej) okazji.
W tym względzie moim zdaniem jest największa ułomność. Puki ASów nie było była względna aktywność i dyskusje, może nie najwyższa ale w miarę stała. Ale od czasu aż się pojawili istnieje IMO zrozumiała potrzeba "poklepania po pleckach" że tak to ujmę nieładnie. Nikt nie potrzebuje splendorów, ale kupa materiałów na portalu się pojawiła i wszystkie zostały równo zlane ciepłym moczem. W momencie kiedy wystarczyłoby jedynie przeczytać i napisać jednozdaniowy komentarz. Np. "podoba mi się, zgodne z moją wizją", "zgodne z moją wizją, ale coś mi się nie podoba", "nie zgodne ze światem" czy nawet "do dupy, nie czytać". Tylko tyle i aż tyle. Teraz to się nawet pisać nie chce. Opisy wysp, czy mapki niedokończone, czy artykuły będą leżeć poniedokańczanie dzięki niewykorzystaniu szansy przez co została nieopatrznie zabita w ciemnej uliczce ignorancji ze strony ASów.

Robiąc coś ogólnego stracimy to co mamy nie zyskując wiele. To tak w skrócie moim zdaniem.

Zgadzam się z Wasutem.