Strona 2 z 8

: 20 stycznia 2009, 19:33
autor: venar
No ponoć głównie jednak siedział w kącie z nasuniętym kapturem na czoło i odpowiednio modulował głos oraz zachowanie w trakcie sesji :)

: 20 stycznia 2009, 19:37
autor: leobardis
Mrufon napisał/a:
No - te PM bardziej przypominają jarmarczną kiełbasę niż źródło niesamowitych zmian. Kupować potencjał na targu obok stoiska z glinianymi skopkami? Profanacja...

PM powinno się wywieść ze współczynników takich jak UM, IQ czy MD - nazwać go MOCĄ czy jakoś podobnie.
LUDZIE !!! NIE ZAPOMINAJCIE !!! - ten portal jest poświęcony Pierwszej Polskiej Grze Fabularnej Fantasy "KRYSZTAŁY CZASU" a nie o przerabianiu jej. Wszystko można zrozumieć , nowe profesje , nowe zioła czy czary, ale nie zapominajmy że to wciąż KC - ZW, WI, UM itp. itd no i nie możemy zapomnieć o Potencjale Magicznym (PM). To właśnie wyróżnia ten system RPG - dlaczego to zmieniać?
Rozbudować system - jestem jak najbardziej za , ale przerabiać go w coś tam - stanowcze NIE!!!
Cytat powyżej jest tylko jednym z wielu postów które odnoszą się do tych amorficznych zmian.Pzdr

: 20 stycznia 2009, 19:45
autor: Treant
leobardis napisał/a:
Rozbudować system - jestem jak najbardziej za , ale przerabiać go w coś tam - stanowcze NIE!!!
To daj nam inny temat na warsztat, np. profesję stworzoną przez Mrufona. :D

Nie rozumiem też tej niekonsekwencji - bronisz się przed zmianami na lepsze tego, co jest niezbyt udane, np. amulety z PM, zaś zezwalasz krasnoludowi na mieszanie w tym, co funkcjonuje dobrze, czyli czarach. :(

: 20 stycznia 2009, 19:48
autor: venar
No tak, Leobardis ma rację, to KC. Choć Czegoj już o tym pisał, że tak naprawdę ten system nie został nigdy zamknięty. Ale faktem jest że pewne ramy zostały wyznaczone. Ale coś wam zacytuję z innego forum
wzięlismy oryginalną i troszkę "ulepszyliśmy". Przykłady?:
- likwidacja dziesięciu odporności i wprowadzenie tylko 3: fizycznej, magicznej i psychicznej... A już podczas gry MG sam określał na jaką wymaga testu..
- zmiana systemu walki - głównie broni, ich obrażeń, opóźnienia itp oraz zbroi... ciężaru itp.
- inny system magii... opóźnienie, krytyki itp...
- zmiana współczynników ras (zarówno liczbowych jak i podziału) - stwierdziliśmy, że nie ma semsu np mieć i mądrości i inteligencji - postawiliśmy na samą mądrość :)
I zaczęło się naprawdę milutko grać. Zmniejszyliśmy przez to "bałagan" w obliczeniach... przyspieszyliśmy rozgrywkę. To przyspieszenie to był w sumie głowny powód "burzy mózgów" na temat mechaniki gry... Mielismy naprawdę świetnego w opisach wszystkiego MG (chociaż czasem jak zaczynał opisywac drogę, okolicę, przyrodę podczas podróży to się miecz wyciągał...:) )'i szkoda było tracić "wenę" i skupienie na opisie dla kilku/nasty/dziesięciu czasem rzutów testowych.
albo to :
Cechy i biegłości pozostawiliśmy. Zmieniliśmy sam sposób ich obliczania. Oryginalne systemy były, naszym zdaniem, wadliwe. Na przykład (o ile dobrze pamiętam) liczenie 1/10 siły do biegłości w łuku... paranoja:)
INT i MD połączyliśmy w jedno... ale dodaliśmy cechę typowo "czuciową" - percepcję. Która słuzy m.in. do liczenia biegłości w broniach zasięgowych czy czarach wymagających trafienia lub też służyła do "orientowania się" w terenie, pułapkach czy na warcie :)
Powiem szczerze, skrytykowałem. I myślę, że Leobardis jak i wielu innych mnie poprze

: 20 stycznia 2009, 19:52
autor: Mrufon
Ja nie mam niczego do zmian, jeśli będą w mechanice. Świat pozostawiłbym za to bez zmian. Nie dziwota, że tyle tu emocji - wszak to pierwszy system :)

: 20 stycznia 2009, 21:22
autor: leobardis
Nie rozumiem też tej niekonsekwencji - bronisz się przed zmianami na lepsze tego, co jest niezbyt udane, np. amulety z PM, zaś zezwalasz krasnoludowi na mieszanie w tym, co funkcjonuje dobrze, czyli czarach. :(
Sęk w tym że czegoj(krasnolud) nie miesza tylko wszystko układa nie ingerując w sam system.
Zmiany na lepsze? - co jest lepsze? - to jest pojęcie względne. Prostsze nie znaczy lepsze. Nie muszę Ci przypominać ani żadnemu użytkownikowi który zarejestrował się na portalu KRYSZTAŁY CZASU , że zarejestrował się właśnie dla tego systemu.

: 20 stycznia 2009, 21:36
autor: Mrufon
Nikt nikomu nie chce niczego narzucać. Świetnie, że jest opcja wrzucania na stronę w wydzielonym miejscu zmian autorskich forumowiczów. Jeśli ktoś z nich zechce czerpać - super.
Literalne trzymanie się zasad też ma swoje zalety.
W sumie każdy sam zrobi rachunek sumienie czy te zasady wcieli w życie.



: 20 stycznia 2009, 22:21
autor: czegoj
Nie rozumiem też tej niekonsekwencji - bronisz się przed zmianami na lepsze tego, co jest niezbyt udane, np. amulety z PM, zaś zezwalasz krasnoludowi na mieszanie w tym, co funkcjonuje dobrze, czyli czarach.
Treant ja Cię chyba przestanę lubić.
Czy coś jest udane, czy nie to ocenia każdy subiektywnie, a Ty masz zadziwiającą łatwość narzucania swojego zdania, nawet jeśli Twoje argumenty są zwyczajnie dla drugiej osoby do d...

: 20 stycznia 2009, 22:33
autor: Treant
leobardis napisał/a:
Sęk w tym że czegoj(krasnolud) nie miesza tylko wszystko układa nie ingerując w sam system.
Ależ ingeruje! Zmienia charakterystyki czarów już istniejących.

: 20 stycznia 2009, 22:34
autor: nospe
No dobra przyznam się bez bicia: nie nadążam za murfonem... co dzień odwiedzam stronkę, z tą różnicą, że z dnia na dzień coraz mniej jestem w stanie przeczytać bo tyle tego murfon naprodukował;p

ostrzegam, że tępo blitzkriegu może okazać się zabójcze na dłuższą metę:>

: 20 stycznia 2009, 22:37
autor: Treant
czegoj napisał/a:
Czy coś jest udane, czy nie to ocenia każdy subiektywnie, a Ty masz zadziwiającą łatwość narzucania swojego zdania, nawet jeśli Twoje argumenty są zwyczajnie dla drugiej osoby do d...
Wyraziłem swoje zdanie. Do tego właśnie służy forum. A Ty powyżej napisałeś, co myślisz. I dobrze, bo do tego właśnie służy forum.

: 20 stycznia 2009, 23:18
autor: Mrufon
Nospe - nabieram twórczego impetu i runę zaraz na forum z postami i tematami jak szarża pancernych antarów na skłębione w polu oklapnięte chorągwie orków ;)

: 21 stycznia 2009, 00:07
autor: czegoj
Treant napisał/a:
Wyraziłem swoje zdanie. Do tego właśnie służy forum. A Ty powyżej napisałeś, co myślisz. I dobrze, bo do tego właśnie służy forum.
Do czego służy forum większość wie, ale po raz kolejny musisz wszystkich pouczyć.
Wiesz, co chyba musisz mieć coś wspólnego z orkiem, bo na mój krasnoludzki łeb, zaczynam mieć wysypkę, a może to jakieś uczulenie, kiedy czytam Twoje teksty. Oczywiście bez urazy.

: 21 stycznia 2009, 08:42
autor: nospe
Murfon już gdzieś to widziałem... ale nie powiem/napisze jak to się skończyło;p

: 21 stycznia 2009, 09:00
autor: Mrufon
Masz na myśli szarżę? :)

Co do postowania - postaram się ściągnąć tu jeszcze jednego zaangażowanego KC-towca. Będzie nas odpowiednio dużo, to forum będzie pęcznieć w materiał szybko.

Do podpisu na erpg dodałem sobie adres tego forum, to samo zrobię na Tawernie, gdzie dużo kaceciarzy. O to chodzi - żeby tu pisać dużo więcej.