Forum KrysztalyCzasu.pl

To wtedy skasować starą ocenę i dodać nową.

czegoj napisał/a:
To wtedy skasować starą ocenę i dodać nową.

Istnienie tej funkcjonalności jest mi znane, bo oceniałem kiedyś bannery. Jednak jakoś nie zauważyłem żadnych zmian w ocenach po ustosunkowaniu się do uwag względem mojej profesji. Może po ukończeniu czarów coś się ruszy, choć wątpię, bo samych opisów zaklęć nikt nie chce nawet komentować...

No wybacz, ale ja z całą pewnością nie będę.

czegoj napisał/a:
No wybacz, ale ja z całą pewnością nie będę.

Ale chyba nie dlatego, że zajmujesz się ich publikowaniem.

No właśnie dlatego i dlatego żeby nie toczyć niepotrzebnych sporów. Pozdrawiam Ciebie i całą Twoja profesję wraz z czarami.

Dziękuję w imieniu własnym (i także pozdrawiam) i swojej profesji do KC, jednak nie rozumiem, dlaczego miałbyś nie komentować opisów czarów, o które żadne spory się nie toczą, tzn. tych, które wprowadza chronomanta.

Nigdzie na naszym forum nie widzę "Czarów zakazanych", które miałem kiedyś NIEWĄTPLIWĄ rozkosz poznać. "Wężowy snop Ingrama"... poezja dla czarnoksiężnika.

Czy ktoś mógłby to wrzucić?

Czary antyczne i zakazane opisuje czegoj w artykułach.

Mam w swoich zbiorach kilka czarów zakazanych, może je przekażę do wrzucenia.

No i extra - podpisy się pojawiły pod awatarami

Proponuje dodac dział forum poswięcony wyłącznie tzw. "parodii". W tej chwili w kazdym temacie moze się zrobic bajzel na zasadzie "a bo w podręczniku jest napisane". Ponieważ tzw. "podręcznik" lansuje zupełnie inna historię, innego świata, który ma inna mechanikę takie dyskusje sa po prostu bez sensu. Niech by mieli fani tzw. "podręcznika" swój dział i tam mogliby podyskutowac dlaczego za sharana jest wiecej PD niz za giganta i nikt by im w tym pewnie nie przeszkadzał.

Ja nawet mam propozycję nazwy dla tego działu: "Regał apokryfów". Oczywiście wpada tam wszystko, co podszywa się pod oryginalne KC.

Dobra nazwa

Zapytam czy potrzebne są wycinki z podręcznika (magia, profesje, etc.) w panelu bocznym, jeśli do ściągnięcia są całe podręczniki. Dlaczego o to pytam? My znamy doskonale informacje tam zawarte. Myślę, że lepiej się skupić na dyskusjach o roli portalu, celach do osiągnięcia, rozbudowie systemu w duchu i stylu Artura Szyndlera.
Można też sporo aktywności poświęcić modyfikacjom autorskim. Każdy system rozwijający się latami ma kilka reedycji, w których korygowana jest mecha. nie uważacie, że nadszedł czas by choć przypudrować kilka anachronizmów z systemu, który nie doczeka łsię korekty od 20 lat?

Powiem tak, aż się boję co się stanie jak nam Hauerine tu wróci.

Ale na razie Mruf nieźle kombinujesz, ciekawe czy Ci starczy siły i zapału oraz znajdziesz chętnych do wcielania tego zamierzenia w życie.