Strona 13 z 18

: 20 listopada 2011, 12:17
autor: Treant
Materiałów już trochę jest i pracuję nad kolejnymi. Tylko naczelny gdzieś się schował.

: 30 listopada 2011, 13:53
autor: ghasta
Ponowie swoje 3 grosze propozycji bo nikt ich nie skomentował, a uważam że są nienajgorsze

Więc w temacie co zrobić aby było lepiej?

1. W tej chwili - w przypadku gdy coś piszemy i pojawia się jako dobry art - warto o tym wrzucić informacje na inne portale ponieważ w tej chwil nikt nie wie że są takie a nie inne zmiany. Nie tylko na rpg. pl ale na poltera, paradoks,valkirie. Jeśli materiały będą ukazywały się w miarę regularnie to momentalnie forum zagotuje się, ponieważ ludzie nie interesujący się KC zobaczą nagle, że jest prężna grupa osób, która rozwija jednak ten system mimo jego niedoskonałości. A niektórzy zajrzą tu pierwszy raz i może zostaną i będą się udzielać. Zarejestrują się chociażby po to żeby komentować i może dawać nowe pomysły.



2. Zrezygnowałby także całkowicie z for i menu dostępnych tylko po zalogowaniu poza tymi dotyczącymi projektów jak ŻO i KC10K czy administracyjnych, Jest to rzecz rzadko spotykana pośród for poświęconych RPG i często utrudnia czytanie tematów. Mi np. przeszkadza każdorazowe logowanie żeby sprawdzić czy ktoś w temacie x coś wrzucił bo ten widoczny jest tylko jak się zaloguję. Efekt ten skutecznie blokuje wzgląd w rzeczywistą aktywność forum dla osoby będącej tu przez chwilę i nie zalogowanej.

3. ...wyglądu strony nie zmienimy, a by się przydało....

4. W tej chwili jest zawieszone ŻO - wiemy że jest to dosyć duże podforum, może czas je upublicznić? Tak samo jak teksty z KC10K? Może ktoś podchwyci kilka pomysłów.

5. pomysł pojawił mi się dzisiaj podejrzewam żę może nie być takiego plugina do fushion ale czy da się zrobić stronę główną (newsów) tak aby pokazywała newsy z różnych działów w kafelkach (jak np. na Portalu?)

6. jest to kontynuacja p2.

taki tekst z komentarzy do start-upa pewnej osoby.:

W SU bez rejestracji można zobaczyć popularne tagi (i oznaczone nimi znaleziska), profile userów, aktywnie prowadzonego bloga - to sporo miejsc, od których przypadkowy internauta może zacząć wizytę w serwsie i zorientować się czy warto do niego dołączyć.
Z kolei Twój serwis nie oferuje na dzień dobry niczego, wszystkie treści są schowane za rejestracją. W sytuacji, gdy w internecie jest nadmiar interesujących treści musisz w jakiś sposób wyjść do użytkownika i przekonać go że po rejestracji jego życie zmieni się na lepsze. Filmik tego zadania nie spełnia (strasznie długi! minuta? decyzję o pozostaniu na stronie podejmuje się w kilka sekund).


Tutaj też wiele elementów jest ukrytych.



7 . Takie scenariusze. Dlaczego są po zalogowaniu?
Proponuje też zrobić normalną, ogólnie przyjętą, wersję nazwy tego menu jako Scenariusze bo za Chiny ludowe i resztę Azji wchodzący nie zorientuje się że tam, czyli pod Księgozbiór Orchiański, ma tyle materiałów do grania. Oczywiście dostęp bez logowania.

8. Facebook - także można utworzyć profil ponieważ jak wiadomo kilka osób aktywnie z facebooka korzysta - więc może i tam portal może dać znać o swoim istnieniu a osoby korzystające z tego serwisu mogą dodawać wrzucone arty czy jak to tam działa (z automatu?).

: 30 listopada 2011, 14:28
autor: czegoj
1. Nie wiem kto znajdzie czas na podobną działalność promującą nasz portal, ale jeśli tacy ludzie znajdą się to super.

2. To jest do zrobienia, ale wymaga ostrego przegrzebania kategorii forum. Projekt KC10K już jest upubliczniony od dawna (od momentu jego zawieszenia) Natomiast ŻO jest forum prywatnym, jest tam sporo prywatnych postów i wydaje mi się, że nie powinny być one ogólnie dostępne.

3. Bez grafika zwyczajnie nie da się tego zrobić. Można ewentualnie szukać kogoś na stronie php-fusion - jest tam odpowiednia zakładka.

4. Odpowiedź jest w pkt. 2

5. Pewnie da się to zrobić, ale po co? Ja rozumiem przyzwyczajenia, ale chociaż wygląd możemy mieć siermiężny w sumie system ten też jest mocno starawy

6. Pytanie w jakim kierunku iść i z czym oraz kto tym wszystkim administruje? Jeśli na ilość - to duży nakład na promocję i nowe teksty, jeśli na jakość to liczba użytkowników nas nie interesuje. Najważniejsze z tego - kto tym właściwie zawiaduje? Ja - mam coraz mniej czasu, Venar - nie ma pojęcia o kwestiach technicznych portalu, Leo - rzadko obecny o ravenie nie będę wspominał. Treant, Hans i Keth to admini, ale Hans raczej też bez czasu a Treant i Keth nie bardzo chyba mają z kim pogadać o własnych możliwościach. Według mnie najpierw trzeba wyklarować grupę tym zawiadującą potem wypracować politykę wobec A.S.ów a na końcu brać się za modernizację portalu.

7. Scenariusze i opowiadania po zalogowaniu, bo według mnie, to najciekawsza część portalu (jak również PBF). Skoro więć świat użytkownika ma się zmienić na lepszy to niech się najpierw zaloguje. Trochę osób z nami zostało właśnie z powodu, opowiadań, scenariuszy i PBFów.

8. Facebook - to dla mnie największa zagadka, czy powinniśmy tam być? Niby panel Księgozbiór Orchiański jako jedyny dostosowany jest pod face (chyba - nigdy nie miałem okazji wypróbować), ale wszystko inne należałoby mocno modyfikować. Pytanie czy tego chcemy?

Konkludując bez grupy trzymającej władzę - nie da się czegoś zmieniać. Niestety tutaj jest jej co raz mniej lub jej już chyba nie ma? Bez wizji, bez spójnej polityki i wyznaczonego kierunku też jest trudno (choć da się, co widać na załączonym portalu). Tak czy inaczej wydaję mi się, że to miejsce należałoby oddać w ręce ludzi, którym przede wszystkim chce się, potrafią to robić i mają troszkę czasu, dopiero wtedy można myśleć nad tym co poprawić.

: 30 listopada 2011, 22:23
autor: Treant
1. Nie ma problemu - możesz ogłaszać newsy na innych portalach "branżowych".

2. Nie - niezarejestrowany użytkownik przeczyta artykuł, skopiuje sobie go, ale nawet nie oceni, ani nie skomentuje. Po co nam kolejni nierobotni konsumenci? Jeśli ktoś już raz przebrnie przez "piekło" rejestracji, będzie zawsze mógł się zalogować i ustosunkować do artykułu. Dowodem na to, że nie jest to trudny proces są spamerzy, którzy co pewien czas zasrywają nam portal. Jeśli w ogłoszeniu jest też informacja, że artykuł jest dostępny dla zarejestrowanych, potencjalny odbiorca wie, że jest to w pewnym sensie zawartość premium.

3. Zależy jak kto lubi - to merytoryczna zawartość ma znaczenie, a nie bajery. Niektóre serwisy padły ofiarą takiego upiększania, że bez wyłączenia js na stronie, istotne treści toną w wyskakujących przed nos czytającego kolorowych śmieciach. Zarzuć jakimiś linkami do stron, które uważasz, że byłyby dobrym wzorem.

7. Jeśli udostępnimy wszystko bez rejestracji, grono rzeczywistych użytkowników zmniejszy się nam o 90%. Bo po co się wówczas rejestrować i logować? Trafiłem kiedyś na stronę ze scenariuszami (chyba do WFRP), gdzie dostęp do nich był uwarunkowany przesłaniem i zaakceptowaniem własnej przygody przez administrację portalu.

: 01 grudnia 2011, 08:03
autor: Mrufon
Wszystko to jest rozsądne, bez wchodzenia w szczegóły.
Pozostaje pytanie - kto się tym zajmie? Wszak należałoby trochę popisać niusów na poltera i walkirię. To samo z fejsem.
Nie CO tylko KTO, oto jest pytanie.

: 01 grudnia 2011, 10:17
autor: ghasta
pkt. 1 mogę się zająć, ale też zabawa 'samemu' bez wsparcia administacji portalu, co widać po 'zapale' zawartym w postach czegoja i Treanta jest to po prostu bez sensu.

ad Facebooka używa tu kilka osób i to aktywnie np. Keth, venar i goldwin. Ale to już musieliby sami się wypowiedzieć - jak na razie widać że nie mają ochoty na taką działalność. A przelogowanie się na jakiś inny profil żeby wrzucić linka to chyba nie takie wyzwanie.

ad wygląd strony.
Niestety ale fushion jest 'lekko' przedpotopowym mechanizmem portalowym. Wystarczy rzucić okiem na poltera ze sposobem podawania informacji (tyle że tutaj rzeźbili sami kod). Jest ich dużo i łatwiej je wyszukać niż niestety z mechanizmami fushion-a. Nie chodzi tu nawet o zarzucenia strasznych ilości skryptów ile o przejrzystość portalu.
Zależy jak kto lubi - to merytoryczna zawartość ma znaczenie,
Tak, tylko jeśli tę zawartość łatwo odszukasz. Aktualnie jest to co najmniej utrudnione.

Portal poza tym nie jest tak elitarny żeby chować wszelkie materiały gdzieś tam w środku. Może download bym zostawił 'po zalogowaniu' ale to chyba tyle.

Dalej też proponuje zrobić menu Scenariusze zamiast Księgozbiór bo nawet zalogowany nie wie gdzie znajdują się scenariusze . Rzuć okiem np. tu http://www.rpgarchive.com/. Zaś powoływanie się na warhammera, który ma tryliony fanów jest nietrafione.

Ogólnie wasze wypowiedzi (Treant i czegoj) skłaniają do wniosku, że i wam, jako twórcom strony, nie zależy całkowicie na tym co się stanie z portalem. Czy będzie nadal kółkiem wzajemnej adoracji ~15 osób czy też wyjdzie do ludzi z jakimiś propozycjami aby nowych użytkowników przyciągnąć.
Podejście w stylu 'ty to sobie rób a my się popatrzymy' jest dziecinadą.

: 01 grudnia 2011, 10:43
autor: czegoj
Czy będzie nadal kółkiem wzajemnej adoracji ~15 osób czy też wyjdzie do ludzi z jakimiś propozycjami aby nowych użytkowników przyciągnąć.
Podejście w stylu 'ty to sobie rób a my się popatrzymy' jest dziecinadą.
Mam nadzieję, że będę miał okazję wyjaśnić bliżej rozmawiając "face to face". Nie jest to dokładnie tak jak mówisz. Na portalu zależy mi bardzo, problem w tym, że mam na niego coraz mniej czasu a jakoś nie widzę następców, albo przynajmniej mocno zaangażowanych pomocników. Mógłbym przecież wcale nie odzywać się i zobaczyć co się z nim stanie, jednak cały czas liczę, że są jeszcze ludzie, którzy mają serce do tej tematyki i troszkę więcej czasu.

: 01 grudnia 2011, 11:12
autor: Mrufon
Potrzebne są umiejętności, by chociażby przeskoczyć na pHpBB czy cuś...

: 01 grudnia 2011, 12:57
autor: ghasta
To widzimy się :)

ad. Mrufon
Przerzucenie fusion na phpBB jest możliwe, ale koszmarnie trudno byłoby to zrobić. Jeśli nawet by się udało to co w takim razie z bazą newsów?

Migracje między całkowicie różnymi środowiskami to najgorsza rzecz jaka może zdarzyć się w czasie pracy nad lub przy jakimkolwiek projekcie.

: 01 grudnia 2011, 13:31
autor: Mrufon
Nie wiem ghasta, ja jestem laikiem w tej materii. Inaczej dawno bym to zrobił.

: 01 grudnia 2011, 13:48
autor: ghasta
Przejrzałem zgrubnie kod fushiona i dziwię się dlaczego tak topornie napisane systemy (patrz podobny: wordpress, pligg) zdobywają taką popularność.

Pisane są w okropny sposób, bez rozdzielenia na warstwy, bez porządnego mechanizmu obsługi bazy danych, bez pisania po prostu przyjaźnie dla ew. użytkownika modyfikującego, bez pisania obiektowego z okropną powtarzalnościa kodu. :|

Gdybym pisał w ten sposób w ramach mojej firmy przez długi czas robiono by sobie ze mnie jaja albo dawali innym za przykład Patrz, kod działa, ale nigdy, przenigdy tak nie pisz!

: 01 grudnia 2011, 14:36
autor: czegoj
wordpress wszedł tak daleko głównie z powodu blogosfery. Po za tym ma cały czas wsparcie i to komercyjne. Php-fusion'owi tego brakuje, ludzie się nim bawią, ale nie ma ciągłości.

Skończmy ten temat, bo to nie to miejsce.

: 22 marca 2012, 09:02
autor: Mrufon
Szkoda, że nie można się spotkać. Można by było narysować jak wyobrażamy sobie architekturę portalu, posegregować topiki, przygotować miejsce na nowości. Ciągle mam wrażenie, że takim pisaniem w konkretnych tematach buksujemy w miejscu. Spotkania paszcza to paszcza dają szybko i konkretne odpowiedzi na większość problemów.
A wy się nie możecie umówić w wawie i załatwić to raz na zawsze? Takie możliwości a bierność zupełnie niezrozumiała.
Przyjechałem na chwilę do wawki i udało mi się ustawić z dwiema osobami. Gdybym tam mieszkał to gralibyśmy co tydzień. Co się z wami dzieje?

: 30 marca 2012, 12:34
autor: Mrufon
Ostatnio jest trochę lepiej, nie macie wrażenia? Dramatyczny, wręcz rejtanowski apel Kriza spowodował niemały oddźwięk. Wszyscy się rzucili by z tonącej łajby wylewać wodę. I gut.

: 30 marca 2012, 12:42
autor: ghasta
Zawsze tak jest, za 2-3 miesiące znowu będzie posucha, no chyba że nagle AS się objawi z nowym (starym) systemem