Konkurs na scenariusz-II edycja
-
czegoj
- Site Admin
- Reactions:
- Posty: 3844
- Rejestracja: 18 listopada 2008, 23:34
- Has thanked: 5 times
- Been thanked: 10 times
- Kontakt:
No niestety nie w opinii niektórych użytkowników. Każde odstępstwo, czyli wykorzystanie rzeczy, które nie są opisane w MiM powinno (według nich) znaleźć odzwierciedlenie w ocenie. Stąd w niektórych wypadkach duża krytyka składu sędziowskiego i jego ocen.
Jak widać nawet przy ocenach różne osoby różnie oceniają. Szkoda, że nie wszyscy potrafią to uszanować.
Jak widać nawet przy ocenach różne osoby różnie oceniają. Szkoda, że nie wszyscy potrafią to uszanować.
Ostatnio zmieniony 27 grudnia 2010, 12:43 przez czegoj, łącznie zmieniany 1 raz.
Jest nowe jury i nowy przewodniczący, więc mają trochę czasu na zastanowienie się nad regulaminem.
Mój skromny dorobek jako gracza w PBF: http://www.krysztalyczasu.pl/nickpage.php?user=35
Nie przewiduje dyskwalifikowania scenariuszy ale jeśli nie będą zgodne z regulaminem to mam nadzieję , że jurorzy wystawią odpowiednią ocenę.Treant napisał/a:
Czy w II edycji też trzeba trzymać się MiMowych materiałów? Czy scenariusz z elementami autorskimi systemu zostanie zdyskwalifikowany? Bo wydaje mi się, że to sprytny sposób, aby A.Sz. poczytał co nieco z takowej twórczości.
Regulamin i zasady oceniania w drugiej edycji Pucharu Ostrogarskiego.
Zasady oceny
1. Przewodniczącym jury zostaje Adam Floryn vel leobardis
2. Scenariusz należy przesłać na adres leobardis@krysztalyczasu.pl od dnia 01.01.2011 do 01.06.2011
3. Usuwane zostają nazwiska autorów, a każdy scenariusz zostaje "utajniony" na czas ocen jury
4. Prace są wysyłane do członków jury, po czym wszyscy jej członkowie mają określony czas na lekturę prac konkursowych tj wstępny termin 30.06.2011 (może ulec zmianie ze względu na rozpoczynający się okres urlopowy).
5. Głosowanie jest tajne. Wszyscy członkowie jury przesyłają swoje oceny na adres członka ADM - leobardis. Przyznaje się określoną ilość punktów [odpowiednio: 10, 7, 5, 3 i 1] pięciu najlepszym scenariuszom. (przyjął się ten system i chyba tego nie będziemy zmieniać)
6. Pierwszą nagrodę otrzymuje tylko jeden scenariusz, który uzyskał najwyższą punktację. W przypadku remisu decyduje najwyższa indywidualna ocena aż do wyłonienia zwycięzcy
7. Po zakończeniu głosowania ujawniane są szczegółowe, oceny każdego z nadesłanych scenariuszy. , wraz z indywidualnym komentarzem każdego z jurorów.
8. Przewodniczący jury ze względu na znajomość autorów nie będzie oceniał nadesłanych do niego prac.
Regulamin
1. Tekst musi zostać przygotowany w czytelnej dla członków jury postaci w formacie DOC, TXT, PDF, z polskimi znakami diakrytycznymi.
2. Scenariusz musi być osadzony w realiach systemu Kryształy Czasu zgodny z jego pierwszą edycją publikowaną na łamach pisma MiM lub dyskietkach. Sugestią Asa jest aby oparty był specyficznie na elemencie typowo charakterystycznym dla tego systemu jak istota, miejsce lub wydarzenie z historii.
3. Scenariusz musi być oryginalny. Plagiaty lub wtórne opracowania otrzymają najniższą ocenę. Nie zabrania się tworzyć scenariusza w oparciu o książkę czy film, jednak niedozwolone są przeróbki już istniejących scenariuszy do innych systemów jakkolwiek pojedyncze pomysły zaczerpnięte z nich są dopuszczalne.
4. Nie ma określonej maksymalnej objętości scenariusza, jednak zwięzłość jest jak najbardziej pożądana bez niepotrzebnych i zbędnych opisów.
5. Osoba , która nadesłała swoją pracę/scenariusz oświadcza tym samym iż jest autorem tejże pracy.
P.S.
Jeśli jest coś co pominąłem lub z czym się nie zgadzacie - piszcie
[center]Nie dostaniesz drugiej szansy, by zrobi? dobre pierwsze wra?enie.[/center]
[center]
[/center]
[center]
[/center]-
ghasta
- Reactions:
- Posty: 2356
- Rejestracja: 29 września 2010, 23:48
- Has thanked: 3 times
- Been thanked: 9 times
- Kontakt:
Wszystkim nie dogodzisz więc nie ma co kopii kruszyć o takie drobiazgi. Po to przecież jest jury aby spojrzało na przedstawiony tekst z różnych punktów widzenia. Gdyby wszyscy byli zgodni - nie miałoby sensu posiadanie więcej niż jednego sędziego, bo wszystko by było tak samo ocenione.czegoj napisał/a:
No niestety nie w opinii niektórych użytkowników. Każde odstępstwo, czyli wykorzystanie rzeczy, które nie są opisane w MiM powinno (według nich) znaleźć odzwierciedlenie w ocenie. Stąd w niektórych wypadkach duża krytyka składu sędziowskiego i jego ocen.
Jak widać nawet przy ocenach różne osoby różnie oceniają. Szkoda, że nie wszyscy potrafią to uszanować.
Ja tam do ocen nie mam zastrzeżeń, widać w nich na co poszczególne osoby zwracają uwagę.
Ostatnio zmieniony 28 grudnia 2010, 09:17 przez ghasta, łącznie zmieniany 1 raz.
-
vampire1308
- Reactions:
- Posty: 435
- Rejestracja: 30 listopada 2008, 21:34
-
vampire1308
- Reactions:
- Posty: 435
- Rejestracja: 30 listopada 2008, 21:34
-
vampire1308
- Reactions:
- Posty: 435
- Rejestracja: 30 listopada 2008, 21:34
-
vampire1308
- Reactions:
- Posty: 435
- Rejestracja: 30 listopada 2008, 21:34
-
vampire1308
- Reactions:
- Posty: 435
- Rejestracja: 30 listopada 2008, 21:34