Strona 6 z 11

: 27 grudnia 2010, 12:35
autor: czegoj
No niestety nie w opinii niektórych użytkowników. Każde odstępstwo, czyli wykorzystanie rzeczy, które nie są opisane w MiM powinno (według nich) znaleźć odzwierciedlenie w ocenie. Stąd w niektórych wypadkach duża krytyka składu sędziowskiego i jego ocen.

Jak widać nawet przy ocenach różne osoby różnie oceniają. Szkoda, że nie wszyscy potrafią to uszanować.

: 27 grudnia 2010, 12:56
autor: Treant
Jest nowe jury i nowy przewodniczący, więc mają trochę czasu na zastanowienie się nad regulaminem.

: 27 grudnia 2010, 13:26
autor: venar
Szkoda, że nie wszyscy potrafią to uszanować.
\

A może od razu powiesz, że to ja się ciągle czepiam jury? Po co takie dyrdymały piszesz? Wydaje mi się, że ten temat już zakończyliśmy.

: 28 grudnia 2010, 08:58
autor: leobardis
Treant napisał/a:
Czy w II edycji też trzeba trzymać się MiMowych materiałów? Czy scenariusz z elementami autorskimi systemu zostanie zdyskwalifikowany? Bo wydaje mi się, że to sprytny sposób, aby A.Sz. poczytał co nieco z takowej twórczości.
Nie przewiduje dyskwalifikowania scenariuszy ale jeśli nie będą zgodne z regulaminem to mam nadzieję , że jurorzy wystawią odpowiednią ocenę.

Regulamin i zasady oceniania w drugiej edycji Pucharu Ostrogarskiego.

Zasady oceny

1. Przewodniczącym jury zostaje Adam Floryn vel leobardis
2. Scenariusz należy przesłać na adres leobardis@krysztalyczasu.pl od dnia 01.01.2011 do 01.06.2011
3. Usuwane zostają nazwiska autorów, a każdy scenariusz zostaje "utajniony" na czas ocen jury
4. Prace są wysyłane do członków jury, po czym wszyscy jej członkowie mają określony czas na lekturę prac konkursowych tj wstępny termin 30.06.2011 (może ulec zmianie ze względu na rozpoczynający się okres urlopowy).
5. Głosowanie jest tajne. Wszyscy członkowie jury przesyłają swoje oceny na adres członka ADM - leobardis. Przyznaje się określoną ilość punktów [odpowiednio: 10, 7, 5, 3 i 1] pięciu najlepszym scenariuszom. (przyjął się ten system i chyba tego nie będziemy zmieniać)
6. Pierwszą nagrodę otrzymuje tylko jeden scenariusz, który uzyskał najwyższą punktację. W przypadku remisu decyduje najwyższa indywidualna ocena aż do wyłonienia zwycięzcy
7. Po zakończeniu głosowania ujawniane są szczegółowe, oceny każdego z nadesłanych scenariuszy. , wraz z indywidualnym komentarzem każdego z jurorów.
8. Przewodniczący jury ze względu na znajomość autorów nie będzie oceniał nadesłanych do niego prac.


Regulamin

1. Tekst musi zostać przygotowany w czytelnej dla członków jury postaci w formacie DOC, TXT, PDF, z polskimi znakami diakrytycznymi.
2. Scenariusz musi być osadzony w realiach systemu Kryształy Czasu zgodny z jego pierwszą edycją publikowaną na łamach pisma MiM lub dyskietkach. Sugestią Asa jest aby oparty był specyficznie na elemencie typowo charakterystycznym dla tego systemu jak istota, miejsce lub wydarzenie z historii.
3. Scenariusz musi być oryginalny. Plagiaty lub wtórne opracowania otrzymają najniższą ocenę. Nie zabrania się tworzyć scenariusza w oparciu o książkę czy film, jednak niedozwolone są przeróbki już istniejących scenariuszy do innych systemów jakkolwiek pojedyncze pomysły zaczerpnięte z nich są dopuszczalne.
4. Nie ma określonej maksymalnej objętości scenariusza, jednak zwięzłość jest jak najbardziej pożądana bez niepotrzebnych i zbędnych opisów.
5. Osoba , która nadesłała swoją pracę/scenariusz oświadcza tym samym iż jest autorem tejże pracy.


P.S.
Jeśli jest coś co pominąłem lub z czym się nie zgadzacie - piszcie :)

: 28 grudnia 2010, 09:16
autor: ghasta
czegoj napisał/a:
No niestety nie w opinii niektórych użytkowników. Każde odstępstwo, czyli wykorzystanie rzeczy, które nie są opisane w MiM powinno (według nich) znaleźć odzwierciedlenie w ocenie. Stąd w niektórych wypadkach duża krytyka składu sędziowskiego i jego ocen.

Jak widać nawet przy ocenach różne osoby różnie oceniają. Szkoda, że nie wszyscy potrafią to uszanować.
Wszystkim nie dogodzisz więc nie ma co kopii kruszyć o takie drobiazgi. Po to przecież jest jury aby spojrzało na przedstawiony tekst z różnych punktów widzenia. Gdyby wszyscy byli zgodni - nie miałoby sensu posiadanie więcej niż jednego sędziego, bo wszystko by było tak samo ocenione.

Ja tam do ocen nie mam zastrzeżeń, widać w nich na co poszczególne osoby zwracają uwagę.

: 29 grudnia 2010, 12:26
autor: vampire1308
Witam w moim odczuciu spieranie się,który scenariusz BYŁ najlepszy nie ma sensu. konkurs się odbył koniec kropka. Teraz wszystko wygląda inaczej jest inne jury i pewnie oceny będą inne bo każdy lubi co innego:) wiec zapraszam do wzięcia udziału w konkursie:):):)

: 29 grudnia 2010, 12:29
autor: Mrufon
zapraszam do wzięcia udziału w konkursie
A Ty?

Obecna lista zgłoszonych:
1. Mrufon
2. Ghasta
3. Oggy
4. Never
5. Mastug

: 29 grudnia 2010, 12:45
autor: vampire1308
a ja jestem w jury;p;p;p

: 29 grudnia 2010, 12:53
autor: Mrufon
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, racja :)

: 29 grudnia 2010, 13:03
autor: vampire1308
mogę obiecać,że co jak co ale będe obiektywny w ocenianiu:)

: 29 grudnia 2010, 13:14
autor: Mrufon
Rozumiem ;)
Gdzie mieszkasz i czym popijasz wódkę? :D :D

: 29 grudnia 2010, 14:24
autor: venar
Mrufonie, vampire1308 to mój młodszy brat. Reszty się domyśl... ;)

: 29 grudnia 2010, 14:36
autor: Mrufon
Hehehe, rodzinnie występujecie. Brachol weźmie odwet,
Mrufonie, vampire1308 to mój młodszy brat. Reszty się domyśl...
Nie popija?

: 29 grudnia 2010, 22:55
autor: vampire1308
pije i popija:P:P od czasu do czasu:) Mrufon może podałbyś gg?? a nie mnie tu obgadujesz....

: 29 grudnia 2010, 22:56
autor: vampire1308
a i nie słuchaj mojego starszego braciaka czasami ma dziwne wizje;p;p;p