Forum KrysztalyCzasu.pl

Co sądzicie o pomyśle, aby całe KC oprzeć na jednej kostce K12? Mechanika byłaby bardzo prosta, no bo to jedna kostka k12. Myślę o zastosowaniu systemu sukcesów i porażek.

Skoro sukcesy i porażki to po co k12?
Jakieś ma to znaczenie?
Czy dlatego, że jeszcze żaden system z sukcesy vs porażki z k12 nie korzystał?
Przynajmniej ja nie znam...

Jak dla mnie to za mało informacji, by się wypowiedzieć. A dlaczego nie na przykład kość k100? Albo k20 lub k4?

Jsk dla mnie może być i oparty na rzucie monetą jeśli to przyspieszy jego wydanie.

Kaceto: Tak właśnie myślałem, o wykorzystaniu kostki k12. Nikt jej nie używał na szeroką skalę do tej pory. A ładnie się dzieli, co daje wiele opcji podczas rozgrywki.

Mechanicznie bardzo, by to uprościło liczenie, a z drugiej strony wniosło coś ciekawego do świata RPG.

Nie wiem, na ile to realne. Zastanawiam się, czy nie warto nad tym pomysłem przysiąść i czegoś nie zdziałać.

Najważniejszy jest fluff czyli świata opisanie, mechanika jest parą w gwizdek . Z tego co widzę cześć osób gra w KC na innej mechanice ale korzystając z Szyndlerowskiego świata.

Popieram Dobro, przedstaw proszę możliwie dokładnie jak miałby działać ten system sukcesów i porażek, bo takich mechanik to mamy sporo. To już k100 i dużo matematyki by miało nie być w KC?

Nie, raczej myślałem o jakiejś książeczce z konwersją mechy na coś prostszego.

Z drugiej strony znam sporo osób, które grają dla świata KC, a mechy to mają własne. Od dawna opracowane i zmodyfikowane do ich potrzeb. Podobnie jak mówił Suriel.

Muszę nad tym pomyśleć. Jak coś będę miał (konkrety) to wstawię. Jestem ciekaw, co z tego wyjdzie.

Never napisał(a):

Kaceto: Tak właśnie myślałem, o wykorzystaniu kostki k12. Nikt jej nie używał na szeroką skalę do tej pory. A ładnie się dzieli, co daje wiele opcji podczas rozgrywki.

Mechanicznie bardzo, by to uprościło liczenie, a z drugiej strony wniosło coś ciekawego do świata RPG.

Nie wiem, na ile to realne. Zastanawiam się, czy nie warto nad tym pomysłem przysiąść i czegoś nie zdziałać.

A jaka się ładnie nie dzieli? co to ma za znaczenie przy sukces/ porażka?

Jak ma być proste to najlepiej k6, a jak ma być dla hardcore'ów to 2k6.

Dla hardcorów to 1k1

A na poważnie - taki link dla zainteresowanych:
Rozkłady prawdopodobieństwa rzutów kością:
Probability and Games: Damage Rolls

Z hardcora to byłyby 100k1! Spróbuj wygrać jakąś walkę jak Ci tylko krytyki w siebie będą wpadać!

Ale za to wszyscy graliby wypasionymi książętami z majsymalnymi statsami, którzy zabijają się o własne buty.

Pomijając heheszki podeszłem do tematu całkiem na poważnie. Przerobiłem 3/4 rozdziału o losowaniu postaci na mechę k12 i nie wygląda to źle. Fakt trzeba się nakombinować, aby nie przedobrzyć w którąś ze stron. Mała zmiana idąca o 1 punkt wyżej lub niżej jest bardzo znacząca.

Istnieje na pewno jeden plus takiego rozwiązania. Prostota. A za nią idzie szybkość rozgrywki i łatwość w pojęciu zasad.

Na razie prace przerwałem z powodu poprawy długaśnego tekstu o państwie Czworga. Jak skończę 1 rozdział na pewno go pokażę paru osobom.

Ilość parametrów bez zmian, z tym że dodałem współczynnik szczęścia. Jest to nic innego jak ilość dopuszczalnych przerzutów w trakcie sesji.

System sukcesów i porażek został odrzucony. Nie kleił mi się zbytnio. Więc znalazłem synergiczne rozwiązanie w postaci k12.

W wolnych chwilach obmyślam rozwiązanie problemu z mechaniką walki.

Never, wrzuć tę mechanikę. Najlepiej małymi strawnymi partiami. Jak wrzucisz za dużo to nikt tego nie bedzie czytał.

Jak wrzucisz kawałkami to szybciej poprawić niż całość.