Strona 1 z 4

: 08 grudnia 2010, 00:57
autor: czegoj
Jest końcówka roku, za nami dwa lata życia portalu, więc wysilę się na pewne podsumowanie, w którym mam nadzieję mi pomożecie. Chciałbym, żeby każdy wypowiadający się w tym wątku podał 5 (można więcej) cech, które mu się podobają na tym portalu i 5 które go denerwują. Może dzięki temu eksperymentowi uda nam się znów coś udoskonalić. Kolejność nie musi mieć znaczenia i nie trzeba uzasadniać, choć można.

Co mi się podoba:
1. Ciekawe grono ludzi.
2. Pojawienie się pomysłów użytkowników. Administratorzy zaczynają się usuwać i sami użytkownicy zaczynają brać sprawy w swoje ręce.
3. Puchar Ostrogarski - dla mnie absolutny hit. Mrufon chylę czoło :/uklon
4. KC-towiec (strasznie chciałbym, żeby istniał ten zin, niestety nie mogę mu poświęcić wystarczająco dużo czasu. Jest nadzieja, że ktoś inny chwyci ster a ja przejdę na rentę dorabiając tam :/dymek)
5. Iskierka KC-tów, która umiejętnie podsycana daje o sobie znać w postaci aktywności niektórych starych wyjadaczy, którzy sami przed sobą się przyznali, że kości zawiesili już na kołku. Sentyment to strasznie silne uczucie.
6. Jako bonus (jeśli dojdzie do skutku) wspólny wypad erpegowy organizowany prze Mrufona. Trzymam kciuki i mam nadzieję, że będzie mi dane w tym uczestniczyć.

Co mnie drażni:
1. Słabe forum, brak podstawowych narzędzi administracyjnych.
2. Słabe zgranie administracji (niestety posypuję głowę popiołem)
3. Pewien bałagan na stronie (po raz drugi skrucha)
4. Bardzo słaba aktywność użytkowników (może max. 15% jest w miarę aktywnych)
5. Brak wsparcia dla PHP fusion (słabo rozwijane i niestety już stare)
6. Jako bonus. Kiepski kontakt z Twórcą systemu. Z jednej strony jest kontakt i autor traktowany jest jak wyrocznia. Z drugiej strony - kontaktu praktycznie nie ma, a sam autor jest bardziej "Kulą u nogi" niż silnikiem napędowym.

: 08 grudnia 2010, 08:08
autor: Mrufon
6. Jako bonus. Kiepski kontakt z Twórcą systemu. Z jednej strony jest kontakt i autor traktowany jest jak wyrocznia. Z drugiej strony - kontaktu praktycznie nie ma, a sam autor jest bardziej "Kulą u nogi" niż silnikiem napędowym.
Wreszcie ktoś odważył się to powiedzieć, nie tylko ja.
Hut ab! Jak mawiają Niemcy, czegoj.

: 08 grudnia 2010, 10:10
autor: avnar
1. Ciekawi ludzie, o tych samych zainteresowaniach.
2. Kryształy czasu, jedyne aktywne miejsce o ulubionym systemie.
3. Zdarzające się niekiedy ciekawe, forumowe burze mózgu.
4. Możliwość tworzenia czegoś nowego.
5. Ciekawe inicjatywy: Puchar Ostrogarski, KCetowiec, kontakt z ASem.

Co mi się nie podoba:
1. Mała aktywność administracji w życiu portalu. Oprócz czegoja i Treanta, pozostali są słabo zauważalni. Brak wsparcia dla wiki nospego.
2. Skostnienie myślowe. Chyba mi najbardziej dokucza. Rozumiem że ktoś jest konserwatywny w poglądach na temat KCetów, ale niech nie przeszkadza innym rozwijać skrzydeł. Każdy z nas gra inaczej i nie narzucam połączenia StarWarsów z KCetami jako jedynego słusznego rozwiązania. Więc czemu narzucać się trzymania kanonu. System ten został wydany tak ubogo że nie jesteśmy wstanie grać kanonicznie. Odstępstwa są widoczne na każdym kroku. A to ten inaczej interpretuje umiejętności, ten odporności, tamten profesje, inny poziomy. Świat dla każdego z nas jest inny i taki ma być. Powinniśmy tę różnorodność objawiać, aby każdy miał możliwość wyboru co chce. Kiedy jakikolwiek tekst wpływa na portal, to się zaczyna mało konstruktywna dyskusja. Zamiast widzieć możliwości tkwiące w tekście, to szuka się dziur w całym. Ludzie, nigdy nie powstanie tekst który spodoba się w 100 %, można go jednak dostosować do własnych wymagań. Nie trzeba się kłócić z autorem że POZ przeciwnika jest za słaby albo za wysoki. To jest strata czasu i sianie defetyzmu. Kanon, kanonem, ale pozwólmy wyobraźni pracować swobodnie.
3. Brak promocji aktywnych użytkowników. Pisze się ostatnio dużo o usuwaniu biernych, ja twierdzę, promujmy aktywnych. Niech Mrufon zostanie Ojcem i Matką Pucharu Ostrogarskiego, Keth Bardem Get-Warr-Garu, Huerine awaterem Hasar-gruna itd. Nie wiem co jeszcze można wymyśleć. Dodatkowa punktacja za aktywność, coś jak +1 za dobrego posta -1 za złego itd
4. Słaba rola ASa. Ciężko się jednak dziwić. Miejmy nadzieję że Never przejmie pałeczkę i wszystko się jakoś ruszy. Więcej materiałów z szuflady.
5. Mało materiałów autorskich. Proszę więcej.

: 08 grudnia 2010, 10:22
autor: Mrufon
Ciężka krytyka, ale najzupełniej prawdziwa. KC są dziurawe jak ser szwajcarski "Dziuramer", brakuje niemal wszystkiego. Materiały są zrobione po łebkach, powierzchowne. Mnie to ciężko irytuje, ale ze względu na zły odbiór i niemożność ustalenia wspólnego mianownika, nie chce mi się ich tworzyć. Dla siebie mam robić? Po co? Wolę jeść chałwę i pić zieloną herbatę.

Popatrzcie na Das schwarze Auge, d&d, Warhammera. Te giganty mają wszystko, a DSA (niemiecka jakość) dysponuje około 200-ma scenariuszami do rozegrania, dostępnymi w necie. Coś niewiarygodnego jak można mieć tak dużo matsów. Czapki z głów przed Niemcami. Mają Mercedesy, Volkswageny, no i DSA. Do dziś nie mogę dojść do siebie jak zobaczyłem ten ogrom. Ok, dość uwielbienia.

A my co mamy? G... Nie mamy konkretu - mamy tylko POTENCJAŁ. To mało by zatrzymać nawet starych graczy, o werbunku nowej krwi nie będę mówił, bo to bez sensu bicie piany.

Smutne. Prawdziwe.


edit.

..i jeszcze jedno - mam wrażenie, że autor ma nas - najwierniejszych fanów w... poważaniu. To policzek, panowie. Moim zdaniem.

: 08 grudnia 2010, 10:41
autor: czegoj
..i jeszcze jedno - mam wrażenie, że autor ma nas - najwierniejszych fanów w... poważaniu. To policzek, panowie. Moim zdaniem.
Nie wiem, gdzie nas ma autor (zakładam, że nie w tym miejscu gdzie ja mam niegrzecznych użytkowników) przynajmniej takiego wrażenia nie odniosłem. Autor jest zapracowanym człowiekiem, który już rzadko zagląda do dawnego dzieła. Ponaglany przez nas raczej na zasadzie - dobrze, już dobrze, coś dopisze. Wydaje mi się, że jest jednym z normalnych użytkowników, który w tym temacie zawiesił kostki na kołku. Podejrzewam, że da się On na wiele rzeczy jeszcze namówić, jednak już bez aktywnego Jego wsparcia.

: 08 grudnia 2010, 10:52
autor: Mrufon
Może być i taki kontekst jak piszesz - niemniej efekt jest ten sam - brak materiałów i niemożność zamknięcia systemu.
Zapracowany? W porządku, to chwała mu za to bo wielu woli zbijać bąki, ale dla nas to coś zmienia? Mnie interesuje TYLKO nasza perspektywa - graczy w KC. Inne są poślednie.

: 08 grudnia 2010, 10:59
autor: Oggy
1. Konkurs na scenariusz po raz pierwszy. Dla wielu osób przydadzą się do grania, dla nieaktywnych do zobaczenia jaką wizję Ochrii mają inni. Całe "mięso" settingu zawarte jest właśnie w scenariuszach i jest to forma bardzo lekko strawna, więc pomysł był świetny. Tym bardziej, ze teraz nie mogę się opędzić od pomysłów na przygody.
2. Konkurs na scenariusz po raz drugi. Bardzo fanie, że tyle osób spośród deklarujących udział ostatecznie nadesłało scenariusze. Widać, że społeczność forum potrafi się zmobilizować.
3. Na forum pojawiają się pomysły i można sobie o nich podyskutować. Co prawda nie zgadzam się prawie zawsze z wnioskami ogółu ale przynajmniej mogę zobaczyć inny punkt widzenia. Bez przesady z tym brakiem aktywności, starzy już jesteśmy, za dużo akcji może nas zabić.

1. Nie bardzo rozumiem oczekiwania ADM względem użytkowników. Mamy przejąć wasze obowiązki? Wybaczcie ale gdybym chciał być administratorem strony o KC to bym ją kiedyś założył. Cieszy mnie status użytkownika i nie podpisywałem się pod czymkolwiek co zmusza mnie do aktywnego tworzenia strony. Rozumiem, że to ciężka robota i doceniam wasz wysiłek ale czy naprawdę muszę coś robić, żeby nie narażać się na wasze fochy?
2. Trochę więcej luzu na forum. Ilość użytkowników i aktywnych wątków nie jest tak zatrważająca, aby natychmiast piętnować każdy offtop. ADM za bardzo przejmuje się moderacją.

Ogólnie jest dobrze i proszę nie siać defetyzmu. Coś nowego zawsze się pojawia, strona żyje i jak Katan da, to na Kryształconie się wódki napijemy.
Szafa gra.

: 08 grudnia 2010, 11:07
autor: Mrufon
ADM za bardzo przejmuje się moderacją.
Tak. Głupie żarty i mały offtop cieszy. Poważni ludzie umierają na serce. Nam się nie spieszy.
Kryształconie się wódki napijemy.
:D :D :D :D Toś mi brat! Prust!

: 08 grudnia 2010, 11:12
autor: ghasta
:)
Ludzie którzy maja coś do powiedzenia o systemie który niemal umarł z powodu typowo polskich przywar - zawiści i pędu do kasy bez patrzenia na innych.

Odskoczni - dawno nie zmuszałem się do tworzenia tekstów i przelewania pomysłów na papier (tak powiedzmy od 4-5 lat)

Rozrywka - często ogniste rozmowy na forum powodują skok ciśnienia i inne podejście do pracy :D

: 08 grudnia 2010, 16:01
autor: venar
1. Mała aktywność administracji w życiu portalu. Oprócz czegoja i Treanta, pozostali są słabo zauważalni. Brak wsparcia dla wiki nospego.
czegoj - Komentarzy 216, Postów na forum 880
Treant - Komentarzy 235, Postów na forum 629

Venar - Komentarzy 207, Postów na forum 704

avnar - Komentarzy 96, Postów na forum 292

Zanim coś skrytykujesz sprawdź proszę...


A wracając do tematu...
Podoba mi się przede wszystkim to że ten portal wogle istnieje. Że ktoś tu co jakiś czas zagląda, podyskutuje i przedstawi swoje wizje bez względu na to czy są zgodne z tym co wiemy o KC czy tez nie. Pomimo, iż wciąż uważam, że KC to system w agonii i brakuje nam PM aby go podnieść z kolan to pewnie jeszcze długo będę w niego grał. "Do końca świata i o jeden dzień dłużej" jak mawia Jurek Owsiak. Przyłączam się do tego co pisał między innymi czegoj ale mnie wciąż oprócz zjazdu Mrufona marzy się LARP w klimacie KC. Może kiedyś...

Nie podoba...
Hmmm, zostawię to jeszcze na jakiś czas dla siebie ale na pewno niebawem poznacie moje "ale".

: 08 grudnia 2010, 18:26
autor: avnar
Masz rację venar. Zwracam honor. Mogłeś sobie jednak darować to sprawdź proszę, bo Cię Haurine o złamanie patentu pozwie ;)
To jest moje subiektywna opinia. Z drugiej strony można nabijać posty metodą Suriela albo Mrufona ;)(spamera wszechportali). Nie wszyscy to lubią. Możliwe że administracja też woli się wypowiadać konkretnie ale skąpo. Wasze prawo. Jednak we mnie pozostawia to niedosyt i dlatego o tym wspomniałem. Możliwe też że różnimy się opinią na temat roli administracji.

: 08 grudnia 2010, 18:29
autor: Mrufon
Z drugiej strony można nabijać posty metodą Suriela albo Mrufona Wink(spamera wszechportali). Nie wszyscy to lubią
...
Cóż, lepiej nie pisać. Wtedy fora będą świecić pustkami. Jeśli każdy post ma być wyżęty merytorycznie w 100% to smutne takie forum, które ów rygor narzuci...

Forum to miejsce, w którym spędza się czas w towarzystwie ludzi o podobnych zainteresowaniach. Nie każda rozmowa i w realu i na forum ma głęboki, odkrywczy sens.

: 08 grudnia 2010, 19:00
autor: avnar
To nie był przytyk Mrufonie, tylko lekki sarkazm ;)

: 08 grudnia 2010, 19:05
autor: Mrufon
Ok.
To co napisałem odnosi się w sumie do wszystkich, którzy zbyt poważnie traktują zabawę przecież, jaką jest uczestnictwo w forum. Trzeba złapać luz. Czasem przychodzi mi to z trudem, ale uważam, że trzeba :) To zdrowsze niż zwieranie pośladków (kurde czegoj wywołał ten temat z tyłkami).

: 08 grudnia 2010, 21:35
autor: venar
Jasne avnarze, masz w 100% rację, ale zapewniam Cię, że nie strzępię języka po próżnicy i nie piszę dla samej przyjemności pisania. No i sam tego też nie pochwalam. No ale dość o tym kto ile postów napisał i dlaczego, wróćcie/my do tematu.

P.S. Będę złośliwy i dodam że najwięcej artykułów jest wrzuconych na portal przeze mnie ;)