Forum KrysztalyCzasu.pl

Witam
co sądzicie czy np takiemu Warhammerowi wersja online dala 2 życie i co powinna zawierać dobra adaptacja gry fabularnej do gry online ?

napewno nie może to być typowa gra MMORPG z odrodzeniem bochatera (brak definitywnej śmierci), raidami na bosów, PvP (jakieś dziwne wyznaczone obszary czy ograniczenia), polowaniem na dziki czy inne stwory dla pdków, ogólne płytkość i przedewszyskim brak "prawa" i skutków swoich działań to wszystko zabija klimat klasycznego RPG. Ogólnie MMORPG to bardzo płytka rozrywka - i trzeba by zmienić całkowicie jej fundamenty aby mogła odwzorowac klasyczne RPG.

zgdzytu zgtrzytu, (na pewno pisze się oddzielnie a bochaterów to ja nie znam żadnych)

Mastug - ale nie chodzi o pogłębianie RPG w mmorpg ale o bieganie i rzezanie. WoW jest świetnym przykładem, pozostałe gry także. Do mnie ten mechanizm grania nigdy nie przemawiał i sądzę że jeśli jakiś młody gracz pyka w jakąś sieciówkę jest minimalna szansa że sięgnie po podręcznik.

Już myślałem nad odradzaniem się bohaterów Takie własne urojenia i przemyślenia - co powiecie na sytuację, kiedy gracz musiałby sam zbierać kasę wirtualną na wskrzeszenie postaci w grze tz. jeśli wcześniej wydał określoną sumę pieniędzy w świątyni to owszem jest przywracany do życia na zasadzie wskrzeszenia (spadałyby tu nawet parametry jak w KC), jeśli nie to musiałby nawoływać znajomych przez PW albo na chacie (taki głos za grobu), żeby ko wskrzesili w grze. Jakby i to nie pomogło to tworzenie nowej postaci i dopiero ona mogłaby tego dokonać. Jeśli chodzi o expienie to chyba nie da się tego wyeliminować w grach komputerowych, jednak ciekawym pomysłem, byłoby, żeby gracz musiał się udać w określone miejsce (jakąś lokację) i dopiero tam mógłby się szkolić na poziom (dodatkowo jakiś przerywnik zręcznościowy dla takiego gracza, tez mógłby być dodatkowym ubarwieniem). Ogólnie bardzo ciekawy pomysł - ciekawe czy wykonalny?

musiałby sam zbierać kasę wirtualną na wskrzeszenie postaci w grze

to niezły pomysł ale jeśli przejdziemy na trochę wyższy poziom abstrakcji i przenieśmy te rozważanie na grunt KC
- postać musiała by być z elity władzy a przynajmniej mieć koneksje u kapłanów.
- postać musiała by mieć rzut na 4 a więc pomimo wskrzeszenia szansę na śmierć definitywną
- postać musiała by zostać zaniesiona/teleportowana do świątyni
- postać musiała by wierzyć w jakieś bóstwo i nie występować przeciw jej wierze (a to już w grze komputerowej bez MG lub nadzoru człowieka trudno sprawdzić) - np. postać która wierzy w Graama a wyżyna wioski albo wszytkich "nowych graczy" którzy się nawiną i jest ogólnie znanym powszechnie postrachem wszystkiego co żywe nie powinna mieć szansy na wskrzeszenie.


Moim pomysłem na odwzorowanie realiów świata w grze komputerowej jest zatrudnienie graczy do pilnowania graczy. Jeśli gracz został by gwardzistą to zostawał by np. członkiem straży miejskiej/wiejskiej w jakejś wsi, podlegał by dowódcy (być może innemu graczowi o większym doświadczeniu albo jakiemuś dyżurnemu MG). Jeśli ktoś z graczy którzy są w wiosce zrobił by coś niedozwolonego nasz gwardzista dostał by zadanie zabicia/pojmania takiego gracza i mógł by zabić bez poniesienia konsekwencji. Podobnie z innymi profesjami np. magowie lub kapłani zostawali by członkami gildi białych magów i ich zadaniem było by eliminowanie "głupich" czarnoksiężników tych którzy zabijają zwykłych ludzi w wioskach i przemieniają je w martwiaki albo w cywilizowanych stronach pokazują się w towarzystwie demona.

A co do wskrzeszenia - musiała by to być decyzja dyżurnego MG który na podstawie statystyki zabitych, wykonanych 'questów' i jakiś innych pomocnych statystyk decydował by czy takiego delikwenta wskrzesić.

Odwzorowania definitywnego według mnie nie da się zrobić, ale można starać się zbliżyć do pierwowzoru. Jeśli natomiast udałoby się przenieść mechanikę KC-tową (przynajmniej częściowo) to zamknęłaby usta osobą, które uważają, że w KCty nie da się grać bez kalkulatora (wszystkie obliczenia robiłby komputer)
Tak, czy inaczej - przebieg bym się Sladumem w okolice Ostrogaru, żeby sprać pysk kilku półorczym panom. Tylko dla samej frajdy uczynienia tego.

Dobrze mówisz czegoj zobaczyć mury zamku ostrogarskiego to będzie frajda, albo zobaczyć góry stołowe i zwiedzić czerwoną dolinę - fajnie by było.

nie da się w 100% przełożyć kc do gry komputerowej ale można przełożyć świat i system wszystkie prawie profesje bo oczywiste jest ze nie przejdzie czar druida powódź czy to że postać zostaje królem czy połbogiem

Z przełożeniem mechaniki KC do mmorpg podejrzewam że będzie problem. Nie chodzi mi o współczynniki bo te są jakby stworzone do komputerowej gry chodzi mi mianowicie o zasadę walki turowej. Z tego co wiem w MMORPG czas walki jest płynny nie podzielony na rundy. W KC walka podzielona jest na rundy, pierwsze w rundzie atakują najszybsze postacie lub postacie mające broń umożliwiającą powstrzymanie (atak który rozpatrywany jest przed rundą walki tzw atak porzedrundowy).
Ale rodział na rundy wydaje się być jeszcze małym wyzwaniem w stosunku do tego że niektóre postacie mogą używać czarów/zdolności mogących wpływać na czas - np. czar FAZA umożliwia w jednej rundzie walki wykonanie ok 2-5 rund. Taka faza musiała by skutkować zwolnieniem czasu dla wszyskich graczy w grze.
Jest jeszcze trudniejsze zagadnienie mogące pojawiać się w KC (teoretycznie możliwe do realizacji w MMORPG) czyli cofanie czasu.
Właśnie dlatego uważam że przełożenie mechaniki KC na grę może być bardzo trudne - no chyba że mechanikę gry piszemy od nowa i specjalnie pod KC.

Oprócz bariery walka rundowa - czas ciągły nie widzę jakiś wielkich przeszkód.

Napewno trzeba było by uwzględnić że każda lokacja ciała istoty (gracza lub potwora, zwierzęcia) ma inne wyparowania, obronę i inny modyfikator szansy trafienia.

Przy przejściu na grę online KC stracą na znaczeniu niektóre profesje nie walczące np. Astrolog którego magia umożliwia wyznaczanie przeznaczenia, badanie przeszłości lub sprawdzanie co będzie w przyszłości.

Biorąc pod uwagę możliwości zawarte w NWN czy DA, to raczej jest możliwe i jedno i drugie. W DA jest spora różnica w atakowaniu mieczem dwuręcznym i sztyletem a i gdzieś czar w stylu "zatrzymanie czasu" widziałem. Wtedy po prostu gracz objęty takim czarem nie może nic zrobić i tyle. o, sorry - może patrzeć

Dla chcącego nic trudnego co do szybkości ataków można to spokojnie zrobić inicjatywa = szybkość ataku, szybkość to jak szybko postać się porusza jeśli przeliczymy z tura ma x czasu a postać atakuje x razy na turę wyjdzie jak szybko ma bić Astrolog może być npc lub postacią wspierającą kwestia adaptacji ale też, ożywienie systemu kc oraz możliwość zobaczenia na własne oczy Świata i wspólna gra w gildi ze znajomymi

ożywienie systemu kc oraz możliwość zobaczenia na własne oczy Świata i wspólna gra w gildi ze znajomymi

Bardzo podoba mi się wizja materializacji fragmentu świata Orchii (chociażby virtualnego) i możliwość oglądania tego świata własnym wzrokiem :)

Ożywienie systemu kc i jego popularyzacja to bezsprzecznie największy plus takiej komputerowej adaptacji.

jeśli przeliczymy z tura ma x czasu a postać atakuje x razy na turę wyjdzie jak szybko ma bić

właśnie w klasycznych zasadach to nie jest dokońca tak - podam przykład będzie łatwiej zrozumieć:
1) runda ma 10 sekund
2) w walce biorą udział dwie postacie
a) wojownik (Szybkość 150) z młotem - ilość ataków w rundzie 1, opóźnienie ataku 5 (czyli 50 pkt. szybkości)
b) wojownik (Szybkość 60) z nożem - ilość ataków w rundzie 3, opóźnienie 1 (czyli 10 pkt. szybkości)

warian klasyczny:
- start rundy (150 moment) - wojownik a zaczyna wyprowadzać atak
- moment 100 - wojownik a skończył atak - sprawdzenie trafienia
- moment 60 - wojownik b rozpoczyna atak
- moment 50 - wojownik b skończył atak - sprawdzenie trafienia i rozpoczęczie następnego ataku
- moment 40 - wojownik b skończył atak - sprawdzenie trafienia i rozpoczęczie następnego ataku
- moment 30 - wojownik b skończył atak - sprawdzenie trafienia
- koniec rundy (moment 0)

wariant zaproponowany przez Quest'a
- start rundy 0 sekunda - wojownicy a i b rozpoczynają atak jednocześnia
* opóźnienie wojownika a wynosi (10/150) * 50 = 3,33 sekundy
* opóźnienie wojownika b wynosi (10/60) * 10 = 1,66 sekundy
- 1,66 sekundy wojownik b skończył atak - sprawdzenie trafienia i rozpoczęczie następnego ataku
- 3,32 sekundy. wojownik b skończył atak - sprawdzenie trafienia i rozpoczęczie następnego ataku
- 3,33 sekundy wojownik a skończył atak - sprawdzenie trafienia
- 4,98 sekundy wojownik b skończył atak - sprawdzenie trafienia
- koniec rundy (10 sekunda)

A więc widać drastyczną różnicę -
- w wariańcie rundowym kolejnośc ataków jest: a b b b
- w wariańcie walki ciągłej kolejno.ataków jest: b b a b

Trzeba by pomyśleć jak zrobić żeby było dobrze moje rozwiązanie wydaje mi się bardziej realne

bo gracz a szybciej reaguje ale ma wolniejsza broń przez co szybciej widzi przeciwnika i rozpoczyna atak ale nie w czasie wykonywania ataku gracz b jest wstanie zadać cios bo ma szybszą broń sztylet musimy też pomyśleć tutaj czy się da i jak ?

Nie mówię że Twoje rozwiązanie jest gorsze - jest inne - a dla zasad gry nie-turowej napewno lepsze. Zwracam tylko uwagę na różnice.
Można było by kombinować aby mimo wszystko wymusić odpowiednią kolejność ataków (np.zakładając że 10 sekund to zawsze 400 punktów szybkości i na tej podstawie mapować w której sekundzie nastąpi atak) ale jeśli w grze nie będzie rund w rozumieniu KC'towym to niepotrzebny wysiłek.

Witam jest tutaj ankieta do graczy który system wolą no rycerstwo czy kc proszę o oddawanie głosów na kc

http://leagueoflegends.pl/forum/showthr ... ?tid=10295