Strona 1 z 1
: 19 marca 2012, 22:31
autor: nospe
Hej,
nie byłem na portalu przez długi czas, ale teraz co widzę to mnie przeraża;) Warhammer?! Ja rozumiem, że są fani tej gry, ale potraktował bym to jako osobny projekt, a nie strona podstrona KC - ktoś nowy wejdzie i pomyśli, że KC to Warhammer lub jakiś dodatek do niego, albo odwrotnie, że Warhammer to dodatek do KC:D
: 20 marca 2012, 08:57
autor: Treant
Ten mechanizm działa następująco: aktywne osoby nie mogą liczyć na odzew ogółu po swoich publikacjach, więc zaczynają zajmować się czym innym. I takimi właśnie drogami wkrada się do nas chaos.
: 20 marca 2012, 11:54
autor: czegoj
Zmiany na portalu są i raczej muszą być. Niestety samo KC przynajmniej na razie nie jest na tyle interesujące, żeby przytrzymać starych użytkowników, nie mówiąc już o nowych. Jeśli KC odżyje to wyłączenie tego, czy innego panelu załatwia się jednym kliknięciem, a może się okazać, że portal całkiem zmieni tematykę. Na razie zostaje po staremu z ta różnicą, że zostajemy otwarci na ewentualne nowe tematy.
: 20 marca 2012, 12:09
autor: nospe
Nowe tematy są OK, ale na stronie krysztalyczasu.pl ? - sama nazwa wskazuje na KCki, do tego jest tu dość dużo dyskusji i materiałów dotyczących KC. Moim zdaniem wasze zmiany wprowadzają wszystko, a zarazem nic - będzie tu wszystko, ale w tak małej ilości, że to jest nic - lepiej pod projekty prowadzić na osobnych stronach, lub stworzyć portal o tematyce RPG, w którym jest tyle systemów ile użytkowników będzie je chciało sobie pisać/opisywać.
Rozwój jest dobry, ale nie na siłę i w kilku na raz kierunkach biorąc główny argument: bo chcemy użytkowników zatrzymać:)
Jeśli chcecie zrobić z tego portal o całym RPG to lepiej przenieść stronę do archiwum (old.kryształyczasu.pl) i stworzyć na nowo kopiując z tego portalu to co się przyda;)
Nie wiem jak inni, ale od początku portal był dla mnie nie czytelny bo za dużo jest na jednej stronie tabel i odnośników oraz menu (pisałem kiedyś nawet o tym) - mała aktywność użytkowników to okazja na rewolucyjne zmiany:)
: 20 marca 2012, 15:27
autor: Mrufon
Te przedrostki Tan- przed nazwami uzerów przeszkadzają w identyfikacji. Od razu rzuca się w oczy tan-, dopiero potem drugi człon nicku. Nie wiem czy to ma sens...
: 20 marca 2012, 15:50
autor: nospe
Dokładnie - trochę irytujące rozwiązanie z tym TAN_nick

Już lepsze by było: tan nospe - gdzie tylko nospe się podświetla

: 20 marca 2012, 19:59
autor: czegoj
ok, kasuję tanów pozostawię kolorki.
: 20 marca 2012, 20:00
autor: Mrufon
Spox, od razu będzie bardziej przejrzyście.
: 02 października 2018, 23:15
autor: Suriel
Mam luźne pytanie. Czy da się załatwić żeby You Tube znów działał (był wyświetlany jak widok i odpalany ze strony) a nie tylko jako link?