Systemy autorskie cz. 2

Arke
Reactions:
Posty: 212
Rejestracja: 23 czerwca 2009, 22:06

Post autor: Arke » 31 marca 2012, 07:36

Moim zdaniem leksykon ma swój potencjał; jednak pewne ogólne ramy świata powinniśmy ustalić odgórnie. Wszak historie, teorie i poglądy mogą być rozbieżne zaś geografia już nie za bardzo ..

Awatar użytkownika
Keth
Reactions:
Posty: 12615
Rejestracja: 07 kwietnia 2009, 20:37
Has thanked: 138 times
Been thanked: 84 times
Kontakt:

Post autor: Keth » 03 kwietnia 2012, 17:25

Kurcze, naprawdę nie chciałem tego pisać, ale ten projekt chyba się nie sprawdzi, a to ze względu na zbyt duże grono twórców - kropka w kropkę kalka Orchii 10k. Przykra prawda jest taka, że jeśli nawet pójdzie to dalej, to skończy się dziką awanturą o przeforsowanie swoich pomysłów i kolejnym uczuciem niedosytu.

Chociaż to też żadna pewna recepta na ratunek inicjatywy, wydaje mi się, że tu raczej potrzebna jest jedna osoba, która rzuci rys ogólny systemu, a reszta zacznie go uzupełniać pod okiem przewodnika stada. Skrobanie sobie rzepki na zasadzie każdy sam nie rokuje żadnych szans powodzenia. Idea leksykonu nie jest zła, ale gdzie jest ktokolwiek, kto by chciał taką operację zainicjować?

Jeśli czas wyczekiwania na rozruch projektu ma ciągnąć się dalej tak jak w tej chwili to niestety będzie fiasko (o ile już nie jest) :|

Awatar użytkownika
Mrufon
Reactions:
Posty: 2627
Rejestracja: 18 stycznia 2009, 19:17
Has thanked: 1 time
Been thanked: 9 times
Kontakt:

Post autor: Mrufon » 03 kwietnia 2012, 17:32

Jedna osoba - to chyba nie ma sensu. Oznaczałoby to mianowicie, tudzież skazywałoby system na szufladę autora. Jestem tego pewien. Nie wiesz jak każdy zareaguje? To widać po topikach w mechanice - każdy ma inakszy ogląd sprawy i inne wyobrażenie o produkcie finalnym. Smootne ale prawdziwe.

Awatar użytkownika
Keth
Reactions:
Posty: 12615
Rejestracja: 07 kwietnia 2009, 20:37
Has thanked: 138 times
Been thanked: 84 times
Kontakt:

Post autor: Keth » 03 kwietnia 2012, 18:15

Masz rację, ale wyjaśnij mi w takim razie jak można stworzyć jeden spójny system rękami 2k5 indywidualistów? Jest to w ogóle wykonalne?

Awatar użytkownika
Mrufon
Reactions:
Posty: 2627
Rejestracja: 18 stycznia 2009, 19:17
Has thanked: 1 time
Been thanked: 9 times
Kontakt:

Post autor: Mrufon » 03 kwietnia 2012, 18:19

Wyraziłem swój sceptycyzm Krzysztofie...
Wnoszę tylko i wyłącznie na podstawie obserwacji wspólnych projektów na portalu.

Awatar użytkownika
Keth
Reactions:
Posty: 12615
Rejestracja: 07 kwietnia 2009, 20:37
Has thanked: 138 times
Been thanked: 84 times
Kontakt:

Post autor: Keth » 03 kwietnia 2012, 18:31

Niestety podzielam tę opinię. Przez chwilę byłem nawet skłonny pobawić się w grupie, ale paraliż decyzyjny mnie tej ochoty skutecznie pozbawił. Bez lidera projekt nawet nie wystartuje, a lider w obawie przed groźbą ustawicznych konfliktów z resztą grupy najpewniej się nie pojawi (dla przypomnienia przykład Jimnora, swoją drogą - ma ktokolwiek z nim jakiś kontakt?).

Awatar użytkownika
Mrufon
Reactions:
Posty: 2627
Rejestracja: 18 stycznia 2009, 19:17
Has thanked: 1 time
Been thanked: 9 times
Kontakt:

Post autor: Mrufon » 03 kwietnia 2012, 18:33

paraliż decyzyjny
To zwrot, który możemy odmieniać przez wszystkie przypadki - i to j. polskiego, których jest aż 7!

avnar
Reactions:
Posty: 1140
Rejestracja: 29 kwietnia 2009, 20:39
Has thanked: 2 times
Been thanked: 8 times

</