Forum KrysztalyCzasu.pl

Historia była jedynym ciekawym fragmentem podręcznika, bo mechanika, dobór umiejek, brak erraty w podstawce, to tragedia.
Podręcznika autorowi tematu nie polecam, sam swój sprzedam. Na forum jest tzw. "Skarb Nospe" - fura pierwszych MiMów w pdf. To jest najlepsza baza.

Historia była jedynym ciekawym fragmentem podręcznika

Rzecz względna. Zarówno historia swiata i ras ma tam charakter jakiegos bezwartościowego bełkotu o latajacych wiewiórkach.

Jest zdecydowanie lepiej przedstawiona niż te skrawki jakie są zostały rzucone poprzez materiały w MiM.

Jest zupełnie niezwiazana ze światem Orchii, zatem nie wnosi nic do samej gry. W tresci mamy wyłacznie prymitywna kalkę motywów z historii powszechnej. W opisach pełno jest błedów logicznych i rzeczowych. Poza tym jesli ktoś gra w oparciu o mechanike i opis swiata Szyndlera to idiotyzmem byłoby przypinac do tego historie z parodii bo to całkiem inny świat.

Jakie to błędy zważywszy, że właściwie nie ma rzetelnego odniesienia? Szyndler nie przekazał żadnego sensownego opisu świata. Skoro przez prawie 20 lat nie spróbował nawet sprostować tego co się ukazało w podręczniku nie widzę powodu nie traktować tego jako wyznacznik historii Orchii. A bez historii świata nie da się normalnie grać. Tak uważa również AS.

Jest zdecydowanie lepiej przedstawiona niż te skrawki jakie są zostały rzucone poprzez materiały w MiM.

Też tak uważam. Byłem zaskoczony, że tak fajnie mogli opisać świat ci, którzy pałają wszak szczerą nienawiścią do systemu i CAŁĄ RESZTĘ zrobili na odwal.

Byłem zaskoczony, że tak fajnie mogli opisać świat ci, którzy pałają wszak szczerą nienawiścią do systemu i CAŁĄ RESZTĘ zrobili na odwal.

Jak "fajnie" ? Co tam niby jest fajnego? Zero zwiazku ze światem i jego magią, brak połączenia z orginalnymi materiałami (wręcz jakas karykatura tych orginalnych), ze wspomne elfów - wiernch sojuszników reptilionów. Opis świata i ras też infantylny i pokręcony. Że wspomne elfi uniwersytet w Gaście. To jest parodia, nie opis systemu. MAG powinien zwracac za te buble pieniądze, a Szyndlerowi wypłacić odszkodowanie za straty moralne.

MAG powinien zwrócić pieniądze, za:
-opóźnienia (czekałem z przedpłatą ponad 2 lata)
-żenującą mechanikę

Skoro według Ciebie Haurine jest zero związku ze światem to może po prostu czytałeś coś innego niż ja czy Mrufon i stąd to nieporozumienie?
Może warto to przedyskutować? Historia z podręcznika jest na portalu więc może warto się zapoznać?

No dobra. Mam swoje MiMy ale wolę ich nie używać jako podręcznika bo już są w kiepskim stenie. Przyznaję że zatrzymałem się na wersji MiM oraz TAG. Czy ktoś zrobił opracowanie zmien jakie zostały wprowadzone w poszczególnych wydaniach, przynajmniej tak z grubsza?

Niestety nie ma takich wiadomości. Często zmiany są tak głębokie, że cały poemat wyszedłby z tego. Nie wiem czy ktoś miałby ochotę się pokusić o wiadomości dotyczące zmian w poszczególnych całościowych opracowaniach. Wszak publikacje te często obejmują po ponad 300 stron i dodatkowo trzeba je dokładnie przeczytać. Wcale nie z grubsza.

Czy ktoś zrobił opracowanie zmien jakie zostały wprowadzone w poszczególnych wydaniach, przynajmniej tak z grubsza?

W zasadzie opieramy się tutaj na wersji MiMowej. Tu i ówdzie mówi się o zmianach, propozycjach zmian, reedycjach autorskich, ale prawda jest taka - obowiązują stare zasady.

W zasadzie opieramy się tutaj na wersji MiMowej. Tu i ówdzie mówi się o zmianach, propozycjach zmian, reedycjach autorskich, ale prawda jest taka - obowiązują stare zasady.

Niestety skrzydło ultrakonserwatywne ma tutaj znacznie większą siłę niż reformatorskie. Dodatkowo reformatorzy są dość rozproszeni i każdy lansuję inną wizję. Konserwatyści mają łatwiej - żadnych zmian!!!

Życie uczy, że wygodniej się wmieszać w tłum

..a konserwy lubię, zwłaszcza z galaretką

Ze względu na oszczędność czasu to mi pasuje. Czy wersja doc udostępniona na stronie jest wersją MiMową? Z tego co pamiętam wersja z TAGa miała problem z polskimi znakami.