Strona 3 z 3

: 01 maja 2011, 12:52
autor: Silmeor
Ja zrezygnowałbym z obrażeń kłutych (chyba żeby stworzyć specjalną reptilliońską sztukę walki uczącą zadawania odpowiednich ciosów), pozostawiłbym natomiast bazowe 60 tn.

: 01 maja 2011, 14:31
autor: ghasta
Silmeor napisał(a):
(chyba żeby stworzyć specjalną reptilliońską sztukę walki uczącą zadawania odpowiednich ciosów
Pomysł godny uwagi :)

: 01 maja 2011, 19:52
autor: Hans696
Z drugiej strony pamiętam, że był gdzieś wpis dotyczący reptillionów, wskazujący ich pogardliwe podejście do wykorzystywanie pazurów w walce. Zatem to broń tylko dla jaszczurzego plebsu.

: 01 maja 2011, 20:02
autor: Run Habas Ne
nie
szlach czasem obcina pazury
ale nie ma żadnej wzmianki że gardzą swoją naturalną bronią

: 01 maja 2011, 21:20
autor: mordimer00
ja nie uważam żeby była to broń tylko dla biedoty, to ich naturalna broń i jeśli już ciś to między sobą nie walczą na pazury i tyle co do obr kł to jestem przeciwny temu bo niby ile mają mieć te ich pazury 1-3cm??? to co zrobią żadnych szkodliwych ran nie zadadzą kł za to tn

: 01 maja 2011, 21:29
autor: mastug
cytat z opisu rasy:

"Ulubione zbroje i bronie: z powodu posiadanej łuski nie są w stanie używać zbroi, które więcej niż dwukrotnie ograniczają ichzręczność lub szybkość, a także nie są w stanie chodzić w skórach smoczych. Spośród broni używają każdego jej rodzaju, alenajwiększe predyspozycje przejawiają we władaniu swą pradawną, narodową bronią, tzn. toporomieczami. Często też używają mieczy, kusz i własnych pazurów (chociaż ich arystokracja ze względu na swój status tego nie robi, obcinając je)."
Ja zrezygnowałbym z obrażeń kłutych...pozostawiłbym natomiast bazowe 60 tn.
Zgadzam się w 100% z tą wypowiedzią Silmeor'a. Skuteczność 60 tn jest wg mnie optymalna.

: 01 maja 2011, 21:45
autor: mordimer00
no nie bardzo bo boks zadaję 80 ob, a ostre pazury gadów mają zadawać mniej?

: 01 maja 2011, 21:50
autor: Treant
80 ob zadaje boks w pancernych rękawicach, bo normalnie jest to 50 ob. Mimo wszystko, oprócz skuteczności brakuje nam także opóźnienia tego ataku oraz premii do OB zapewnianej przez pazury. Prościej będzie się o to dowiedzieć od Nevera.

: 01 maja 2011, 22:08
autor: mordimer00
obrona? względem boksu to tak jak i boks imo ale według każdej innej broni do walki wręcz to wielkie zero jak dla mnie, op tak samo jak boks bo według mnie to jest pazury są alternatywą dla ras z pazurami (jakoś nie mogę sobie wyobrazić aby mieć pazury i złożyć pięści do boksu) wię ja to tak widzę i pojmuje.

: 01 maja 2011, 23:25
autor: Run Habas Ne
^ UP
|

tam wszystko wypisałem
łącznie z obroną, ilością ataków/rundę i opóźnieniem
ale według każdej innej broni do walki wręcz to wielkie zero jak dla mnie
jak dla mnie zerowa obrona nie ma sensu. nawet w prostym starciu gdy ktoś nieumiejętnie wymachuje na oślep przeszczepami powinien mieć jakąś obronę, gdyż zerowa obrona oznacza że rzucasz się na niego nie bacząc czy oberwiesz

: 02 maja 2011, 01:31
autor: mordimer00
a jakie ma szanse obrona pazurami przed sztyletem, czy szablą??? co zastawisz się ręką aby nie oberwać w tors?
to jak dla mnie dostaniesz w rękę.

: 02 maja 2011, 12:28
autor: Arke
mordimer00 napisał(a):
a jakie ma szanse obrona pazurami przed sztyletem, czy szablą??? co zastawisz się ręką aby nie oberwać w tors?
to jak dla mnie dostaniesz w rękę.

Bardzo słuszna uwaga i dziwi mnie że sam nigdy nie zadałem tego pytania ;)

: 02 maja 2011, 12:33
autor: Run Habas Ne
dlatego obrona z tej broni jest na tyle niska a szybkość ataku na tyle wysoka (czytaj. opóźnienie również niskie) by wyprowadzić pierwszy cios który wymusi na przeciwniku choćby lekkie przesunięcie się ..
każdy chyba oglądał galę boksu - tam nikt nie boi się że dostanie po pysku
w ciemnym zaułku, czy w akcie desperacji, walcząc o życie, dysponując jedyną bronią jaką dała mi matka natura - nie będę się bał wydrapać komuś oczu

proponuję do tego obrazu wyszukać filmiki w necie gdzie bokser spotyka się z napastnikiem z nożem