Strona 1 z 2
: 19 lutego 2013, 13:58
autor: czegoj
Mam takie czysto hipotetyczne pytanie - jakich wyparowań użyli byście zakładając, że ktoś strzeliłby do jakieś postaci z broni palnej? Chodzi mi tu tylko o dokładne wskazanie danych wyparowań bądź podejście "matematyczne" do sprawy, czyli np. wzięcie dwóch wyparowań i dzielenie ich przez 2. Nie chcę nic sugerować, dlatego proszę o wypowiedź każdego zainteresowanego.
: 19 lutego 2013, 14:01
autor: Araven
Zwykle w większości systemów broń palna ma cechę pzrebicie pancerza, w KC bym liczył 50% wyparowań.
: 19 lutego 2013, 14:05
autor: czegoj
Ale których, jest ich aż 3 rodzaje?
: 19 lutego 2013, 16:49
autor: Procjon
Wg mnie, najniższe z wyparowań zbroi podzielone dodatkowo przez 2.
: 19 lutego 2013, 17:10
autor: ghasta
Większość pancerzy z kc nie zapewnia żadnej ochrony przed postrzałem z nowoczesnej broni. Wszystko w tabeli poniżej kolczugi (łuskowe, kolczugi itp.) to dałbym osłonę w postaci góra 1/10 wyparowań obuchowych.
Dla pozostałych to może 1/2 obuchów. I to w przypadku trafienia ulokowanego na klatę. Hełmy tupu garnczkowe i podobne miałyby szanse zatrzymać pocisk z jakiegoś 9mm czy coś, ale to tylko teoretyczne rozważania nie poparte faktami.
: 19 lutego 2013, 21:49
autor: czegoj
Odpowiedzi może i fajne, ale dalej nie dają konkretnej odpowiedzi na moje pytanie.
Mamy następujące propozycje:
połowa wyparowań
połowa najniższych wyparowań dzielonych przez 2
połowa wyparowań obuchowych
1/10 wyparowań obuchowych
od siebie dodam - wyparowania obuchowe+kłute dzielone przez 2
Ktoś jeszcze ma coś ciekawego do powiedzenia? Chodzi mi tylko o rozwiązania mechaniczne nie muszą być silne poparte argumentami. Takie rozwiązania na chłopski rozum.
: 19 lutego 2013, 21:54
autor: Keth
Pytanie na początek - jaka dokładnie miałaby być ta broń palna? Odpowiednik krócicy, muszkietu? Coś o większej sile rażenia? Broń broni nierówna, mamy tu do czynienia z bardzo szerokim terminem, zwłaszcza w kontekście zadawanych obrażeń.
: 19 lutego 2013, 21:58
autor: mordimer00
A Ja wypalę z Falkonetu:-) zaraz i co wtedy?
A po kiego chcesz mieszać KC z bronią palną? Bez sensu!
Połączony z 19.02.2013 22:00:19:
Nie popadajmy w..... KC i broń palna? NIE i jeszcze raz NIE!!!! Niech to będzie świat magii i bohaterów (niekoniecznie tych dobrych) dwd;
: 19 lutego 2013, 22:02
autor: czegoj
Proszę nie śmiecić - przepraszam za wyrażenie. Interesuje mnie czysto mechaniczne podejście generalizujące całokształt. Mamy 3 współczynniki wyparowań - kłute, tnące i obuchowe i chciałbym uzyskać odpowiedź co byście wzięli pod uwagę, jako gracze lub MG gdybyście usłyszeli, że przyjdzie się wam zmierzyć z bronią palną. Bez głębszej filozofii poproszę.
: 19 lutego 2013, 22:03
autor: Keth
Wyobraź sobie, że jakiś mag z POZ 40 zakłóca działanie portalu międzywymiarowego na Archipelagu Wschodnim, tego służącego do wysyłania legionów katańskich na plan ifrytów, zaprzysięgłych wrogów dżinów. Wskutek zakłóceń kompletny legion materializuje się w ułamku chwili w pasie ziemi niczyjej pod Verdun w roku 1916...
Już wiesz, skąd to pytanie o WYP?
P.S. Czegoju, to tylko żart, nie denerwuj się przypadkiem!
: 19 lutego 2013, 22:03
autor: mordimer00
Wyparowania obuchowe.
: 19 lutego 2013, 22:09
autor: czegoj
Wyobraź sobie, że jakiś mag z POZ 40 zakłóca działanie portalu międzywymiarowego na Archipelagu Wschodnim, tego służącego do wysyłania legionów katańskich na plan ifrytów, zaprzysięgłych wrogów dżinów. Wskutek zakłóceń kompletny legion materializuje się w ułamku chwili w pasie ziemi niczyjej pod Verdun w roku 1916...
Już wiesz, skąd to pytanie o WYP? Pfft
P.S. Czegoju, to tylko żart, nie denerwuj się przypadkiem!
Kilka razy wysyłałem graczy kacetowych do czasów teraźniejszych, raz chyba zamieniłem ich w kukiełki i pacynki, największą radochę miał drewniano papierowy smok, wiec wszystko jest możliwe.
Wyparowania obuchowe.
O takie odpowiedzi mi chodzi. Dzięki mordimer.
: 20 lutego 2013, 00:03
autor: Oggy
Rozważając samą definicję obrażeń raczej kłute.
: 20 lutego 2013, 01:32
autor: czegoj
czyli tak jak początkowo myślałem
kłute+obuchowe dzielone przez 2 ew. modyfikator ujemny do wyparowań w zależności od rodzaju broni palnej.
Dziękuję za pomoc.

: 20 lutego 2013, 01:48
autor: koszal
Może to dziwnie zabrzmi:
obuchowe dzielone przez modyfikator SZ, jaki daje określony pancerz
W ten sposób np kolczuga będzie gorsza od grubej skóry zwierzęcej przy postrzale (a różnica 10 wyp, sugerująca, że pojedyncza skóra jest lepsza od grubej nie jest aż tak wielka)