Wprowadzony w systemie KC system biegłości jest niezwykłym rozwiązaniem. Urealnia rozgrywkę i umożliwia dopasowanie postaci pod preferencje gracza. W efekcie każdy podczas walki będzie używał broni, w której szkolił się przez lata. Nie od dziś wiadomo, że postać świetnie walcząca cepem bojowym nie musi potrafić zadać równie niebezpiecznego ciosu mieczem.
Osobiście nigdy nie lubiłem Warhammera czy AD&D za spłaszczenie tej części mechanik poprzez wprowadzenie jednej cechy odpowiedzialnej za walkę dowolnym typem broni. Tutaj Kryształy Czasu zawsze miały przewagę.
Jednocześnie wymuszony przez mechanikę systemu podział broni na niewielkie grupy, dla których wykupuje się specjalizację, powodował znaczne ograniczenie wachlarza narzędzi dostępnych podczas walki . Doprowadził też do kuriozalnych sytuacji gdy broń o podobnym kształcie, wadze i zastosowaniu (np. włócznia i dzida) nie są w tej samej kategorii broni i wymagają dwóch oddzielnych biegłości. Na naszym forum także kilkakrotnie przewinął się też temat, iż rozbicie części broni na oddzielne kategorie jest błędem i nie powinien mieć miejsca.
Kolejną sprawą (ze strony mechanicznej) jest sensowność istnienia kategorii zawierającej po jednym egzemplarz broni. Przeważająca część graczy nie rozważy nawet inwestycji biegłości w ten sposób. Zwykle są to kategorie broni wybierane z rzadka dla NPC (np. sierp).
Poniższe zestawienie jest zmianą tego elementu mechaniki poprzez zmniejszenie ilości kategorii broni. Pomysł opiera się na złączeniu kilku kategorii broni o podobnym zastosowaniu w jedną, przykładowo: do Halabard dodałem Kosę bojową co spowodowało zlikwidowanie jednoelementowej kategorii Kosa.
W efekcie z 40 kategorii znanych z pierwotnej wersji Tabeli broni ich ilość zmniejsza się do 25.
Utworzyłem też grupę Broń Przypadkowa (nazwa pobrana ze szkolenia Gladiatora) zawierająca specyficzne rodzaje broni bardzo rzadko używanej w czasie rozgrywki. Dlaczego? Większość broni z tej grupy nigdy nie została użyta podczas sesji, tak z mojej strony jako MG jak i ze strony graczy poprzez inwestycję w biegłość.Sposób wykupywania biegłości opiera sie na tej samej zasadzie jak przy kategorii Style Walki Wręcz.
Chciałbym też uprzedzić głosy o realizm walki oraz sensowność złączeń. Nijak nie zasymulujemy realizmu rzucając kostkami, a podziały oryginalnej Tabeli Broni tylko utrudniają rozgrywkę zamiast ją ułatwiać. Podczas gry wolę się dobrze bawić, a nie zastanawiać czy postać walcząca maczugą uderzy tak samo skutecznie drewnianą pałą.
Jest to moja propozycja z uwzględnieniem kilku uwag z wątku forum Broń w KC. W zestawieniu zostały ujęte bronie z artykułu Nadziakiem go!
Poniżej zestawienie grup broni i od razu należących do nich broni.
Broń przypadkowa
- Bicz typowy długi
- Bat typowy–Bicz średni typowy
- Sierp
- Gwiazdka płaska
- Łańcuch ciężki
- Łańcuch typowy
Cepy
- Cep ciężki metalowy
- Cep ciężki drewniany
- Cep typowy bojowy
- Cep krótki
- Arcykorbacz – Kiścień ciężki
- Gwiazda zaranna – Morning Star – Kiścień typowy
- Kiścień potrójnie łączony – Kiścień trzy kulkowy
Głazy i kamienie
- Głaz duży //broń narodowa cyklopów//
- Głaz typowy //broń narodowa gigantów//
- Głaz mały – kamień wielki //broń narodowa olbrzymów//
- Duży kamień //broń narodowa półolbrzymów//
- Mały kamień //broń narodowa hbitów//
Halabardy
- Halabarda ciężka szeroka
- Halabarda typowa
- Halabarda krótka
- Gizarma
- Kosa bojowa typowa
Kopie
- Kopia ciężka -metalowa
- Kopia typowa -drewniana
Kusze
- Kusza wałowa
- Kusza ciężka
- Kusza typowa
- Kusza typowa dwustronna
- Kusza lekka ręczna
- Minikusza -kusza pistoletowa
Łuki
- Łuk wielki //broń narodowa gnoli//
- Łuk długi typowy
- Łuk typowy
- Łuk krótki typowy
- Łuk refleksyjny ciężki
- Łuk refleksyjny typowy
- Łuk refleksyjny lekki
Maczugi
- Maczuga ciężka dwuręczna
- Maczuga ciężka typowa
- Wekiera -Maczuga bojowa typowa
- Kłoda drewniana
- Pała -Kij gruby długi sękaty //broń narodowa ogrów//
- Laska -kij gruby długi
Miecze
- Espadon -miecz ciężki falisty dwuręczny
- Miecz dwuręczny typowy
- Bastard – Miecz półtoraręczny szeroki
- Miecz półtoraręczny typowy
- Miecz długi typowy //broń narodowa ludzi, elfów i półelfów//
- Miecz krótki
- Mieczyk
Młoty
- Młot wielki – ciężki dwuręczny
- Młot bojowy długi dwuręczny
- Młot bojowy krótki //broń narodowa gnomów//
- Młot typowy
- Nadziak bojowy długi
- Nadziak krótki
- Oskard typowy
- Oskard cięty
Piki i partyzana
- Pika długa
- Pika typowa
- Partyzana
Proce
- Proca drzewcowa skórzana
- Proca skórzana
Póltalerze
- Półtalerz wielki
- Półtalerz typowy
Rapiery i szpady
- Rapier
- Szpada typowa
- Koncerz
- Rapiernik
- Igiełka
Szable
- Szabla wielka -ciężka szeroka
- Szabla półtoraręczna ciężka //broń narodowa uruk–hai//
- Pałasz -Szabla półtoraręczna typowa
- Szabla typowa
- Szabla zakrzywiona długa //broń narodowa orków i półorków//
- Tasak -Szabla prosta
- Maczeta //broń narodowa glinów//
Szlapary
- Arcyszlapar -Szlapar ciężki wyniosły
- Szlapar wielki
- Szlapar zębaty ciężki
- Szlapar zębaty typowy
- Szlapar typowy
- Szlapar zębaty krótki
- Szlaparek
Sieci
- Sieć ciężka kulkowa
- Sieć kulkowo -haczykowa
- Sieć haczykowa lekka
- Mała sieć rybacka
Noże i sztylety
- Puginał-Sztylet ciężki
- Sztylet typowy
- Sztylet płomienny
- Daga
- Kindżał-nóż zakrzywiony typowy
- Kordelas-nóż ciężki typowy
- Nóż typowy
- Nożyk
Toporomiecze
- Toporomiecz ciężki
- Toporomiecz typowy //broń narodowa reptillionów//
Topory
- Topór księżycowy -Topór szeroki krótki
- Berdysz -Topór bojowy długi
- Topór ciężki typowy
- Topór bojowy typowy //broń narodowa krasnoludów//
- Siekiera ciężka typowa
- Siekiera typowa
- Toporek -Siekierka
- Topór dwusieczny długi
- Topór dwusieczny krótki
- Topór dwusieczny lekki
- Topór kolisty wielki
- Topór kolisty typowy
Trójzęby i widły
- Trójząb wielki stalowy //broń narodowa trytonów//
- Trójząb typowy stalowy
- Trójząb lekki stalowy (krótki)
- Widły typowe
Tarsary
- Arcytarsar -Płaskomiecz wyniosły
- Tarsar wielki
- Tarsar wypukły ciężki
- Tarsar dwustronny typowy
- Tarsar długi typowy jednostronny
- Tarsar krótki
- Tarsarek
Style walki wręcz
- Amiko -analogiczne do Karate
- Drajiku -analogiczne do Kung Fu
- Branniu -analogiczne do Judo
- Zapasy
- Boks
Włócznie
- Włócznia ciężka
- Włócznia typowa
- Dzida typowa
- Oszczep
- Lanca ciężka
- Lanca typowa
- Lanca krótka
- Harpun ciężki
- Harpun typowy
Na bazie tego artykułu oraz rozważań z forum został stworzony nowy generator postaci.
Widzę, że artykuł ociera się o zajebistość 🙂 zero uwag!
Ja bym raczej nazwał to "pełną akceptacją"!
[quote]Ja bym raczej nazwał to "pełną akceptacją"![/quote]
Tu, na tym portalu?
Niemożliwe!
😀
Przyszły nowe czasy, bardziej srogie dla kontestatorów. Do sterów władzy na portalu dorwali się radykalni reformatorzy, toteż wszyscy akceptują nasze rozwiązania bojąc się, że w razie jakiejkolwiek formy sprzeciwu zostaną zbanowani! 😀
Konserwy okopały się na swoich pozycjach i nie chcą gadać z autorem reformatorem.
A ja bym się przynajmniej nie ze wszystkim zgodził a mianowicie broń przypadkowa: Wrzucanie do jednego worka łańcucha bicza i sierpa trochę według mnie jest niezbyt dobrym rozwiązaniem. Każdą z Tych broni walczy się inaczej tak samo jak broń dwuręczna w jednej grupie z jednoręczną ale to już mniejszy ból przynajmniej dla mnie. Jeśli chodzi o wybór biegłości to wybierało się grupe broni którą się posługiwał bohater. I to by było na Tyle czepiania się zmojej strony. Ogólnie artykuł świetny.
[quote]Wrzucanie do jednego worka łańcucha bicza i sierpa trochę według mnie jest niezbyt dobrym rozwiązaniem[/quote]
Tak jak pisałem w tekście biegłość wydaje się oddzielnie na każdą broń z tej kategorii, tak jak ma to miejsce przy sztukach walki gdzie wykupuje się biegłość na boks, a nie na wszystkie sztuki walki za jednym zamachem (czyli od razu od Amiko po boks)
Według tego podziału to tak zgodzę się że należy brać na każdą broń odrębną biegłość ( a w tekście mi uciekło za co przepraszam). Wtedy jest sens w tym. Lecz gdy weźmiemy stary podział broni według tabeli można by biegłości robić podłóg grupy broni np. miecze lekkie czy ciężkie czy np Topory koliste. Walka bez broni to już moim zdaniem całkiem inna para kaloszy gdzie całkowicie nie ma sensu ani zastosowania grupa broni :). Tak czy inaczej mnie osobiście podział się podoba i ma sens.
Ps. dodałbym tylko broń improwizowaną jak kłoda czy ława gdzie kłodę odczepiłbym od maczug.
Swietna robota i wreszcie powiew swiezosci!
Ja bym jeszcze uproscil tabele laczac w luki refleksyjne i dlugie w jedna grupe – moze nie jestem jak Thorgal ekspertem;), ale zasada dzialania obu rodzajow lukow jest taka sama, tylko proces produkcji nieco inny.
Podobnie zrobilbym z rapierami, szpadami i mieczami. Juz tlumacze dlaczego. Zarowno rapoery jak i szpady wioda swoj rodowod od mieczy. Rapier to nic innego jak odchudzony miecz (choc ciezkie kawaleryjskie rapiery z XVIIw. wcale tak bardzo wagowo nie ustepowaly lzejszym mieczom sredniowiecznym). Ktos powie ze tym sie fechtuje, glowmie pcha ale lekkimi mieczami tez nie macha sie jak barbarzynca w furii tylko wlasnie fechtuje. To raczej dwureczne miecze zasluguja na osobna kategorie ze wzgledu na sposob walki. Tak czy owak rozchodzi sie o uproszczenie a nie udowadnianie jak bardzo daleko szpadzie do miecza dwurecznego.
Podobnie moznaby potraktowac wlocznie i halabardy (i dorzucic tam jeszcze niefortunnie zakwalifikowana do pik partyzane). Mam wrazenie ze bronmi drzewcowi walczy sie podobnie: glewiami, rohatynami, partyzanami, halabardami, gizarmami, wloczniami a od biedy nawet pikami (od duzej biedy zaznaczam), ale znow idzie o prostote.
Nie wiem jak potraktowac tarsary i szlapary, ale mam wrazenie, ze tez moznaby je podpiac pod szable lub miecze. Szlapary to chyba takie zabkowane szable, a tarsary to mega tasaki…
Super Ghasta, ze uzupelniles spis o nadziaki. Brakowalo mi tych smiercionosnych i bardzo popularnych w sredniowieczu broni. Smiem twierdzic ze na owczesnych polach bitew nadziaki wraz buzdyganami, korbaczami oraz ich rozmaitymi wariacjami byly bardziej popularne niz miecze. I zapewne tez bardziej skuteczne w walce zakutymi w stal wojakami. Hmmm buzdygany mozna by jeszcze dodac:) albo traktowac je jako wekiery.
Co do buzdyganów / nadziaków / młotów bojowych to racja – były o wiele częściej używane niż miecze. Od Azji po Europę
Tak czytają jeszcze o broni jest błąd w przypisaniu i /lub nazwie- gwiazda zaranna to maczuga z kulą i kolcami, zaś to co jest w cepach powinno nazywać się kiścieniem.
To samo z korbaczem – to jest po prostu bicz. Tu powinno być także kiścien trójkulowy.
ad Halabardy – broni drzewcowa wyewoluowała od włóczni (a właściwie dzid) jednak nie łączyłbym tych grup. Halabardą zwykle się tnie i służy do ściągania jeźdźców z siodeł. Włócznie zwykle służą do kłucia. Pika to też niby włócznia ale o specyficznym zastosowaniu, bez wbicia w ziemię jej przydatność jest niewielka.
Niby wszelkie drzewcowe można by połączyć w jedną grupę, ale takie całkowite zwinięcie to całkowicie mi nie pasuje 😀
Z łukami też miałem rozterkę, ale w końcu zostawiłem tak jak było. Jednak złączenie ich nie byłoby tak głupim pomysłem. Zestawienie można jeszcze zmodyfikować :).
Kiscieniem o ile pamietam nazywano w XVII wieku końską czaszkę umocowaną na końcu drąga, ale pogrzebę potem w necie, bo byc moze kiscien ma duzo szersze znaczenie niz mysle.
Co do cepow: cepem nazywamy dwa dragi poloczone sznurkiem/lancuchem i sluzace do tluczenia scietego zboza, celem oddzielenia ziarna od lodyg. Ludzkosc szybko wynalazla bardzoej smiercionosne zastosowanie dla cepow, nabijajac je kamieniami, gwozdziami i czym sie tylko dalo. Tak wyelowuowaly cepy bojowe. I tu bardzoej sklanialbym sie ku cepowi niz kiscieniowi ( chyba latwiejsza terminologia)
Korbacz to istotnie rodzaj bata z krotkim trzonkiem, ale wydaje mi sie, ze nazwa funkcjonuje rowniez w odniesieniu do cepow bojowych, takich o zamocowanej na koncu lancucha metalowej glowicy (kilku glowicach) z kolcami Osobiscie sklanialbym sie ku nastepujacej terminologii: cepy na okreslenie broni o dlugich dwurecznych trzonkach i korbaczy dla cepow o krotkich, jednorecznych trzonkach.
EDIT: Rzeczywsicie po blizszej inspekcji zgadzam sie z Ghasta co do znaczenia slowa kiscien (choc moje znaczenie tez zawiera sie w tym samym slowie).
[b]Kiscien to prawidlowa nazwa dla cepa bojowego. Korbacz i Morgenstern sa mylne i odnasza sie do innych przedmiotow (tak jak napisal Ghasta)[/b]
Tym samym kiscien trojkulkowy i zwykly powinny znalezc sie w tabeli broni wymiennie z cepem bojowym.
Artykuł zaktualizowany !
( w zakresie cepów i łuków)
p.s.
Thx czegoj
A jakie statystyki mają pazury reptilionów? Nigdzie nie mogę tego znaleźć.
Nie wiem, czy pazury reptilionów miały podane statystyki. Zdaje się, że my korzystaliśmy ze statystyk niedźwiedzia.
my dawaliśmy 30 czy 50tn nie pamiętam, bo nigdzie nie znaleźliśmy tego parametru.
Spotkałem się z gwiazdkami u jednego z graczy niegdyś i są też jakieś specjalne bicze dla czarnych rycerzy.
Nie wiem, czy jest sens łączyć te bronie w jedną kategorię jako przypadkowe, skoro obsługiwane są przez odrębne biegłości. Moim zdaniem celowo stworzono kategorię walka bez broni, aby w jednym miejscu zebrać wszystkie style walki niewymagające zakupu ekwipunku.
Przy przygotowaniu tabeli na potrzeby generatora postaci nie złączyłem tych pojedynczych broni w jedną grupę i pozostały oddzielne.
W efekcie zostały też dwa kwiatki, które mnie denerwowały – wspomniane przez Ciebie gwiazdki oraz sierp, z którym nie bardzo wiedziałem co zrobić.